RALLYPEX-2014-15
MAYO-CONFEDERACION CIUDADANA
CONTRA EL TRÁFICO DE
ARREGLOS, CONTRA EL INTERCAMBIO DE SERVICIOS: “ME DAS PARA QUE TE DÉ”
TRAFFIC
VS.
CONFEDERACION CIUDADANA
Frente a los déficits democráticos en las
Naciones Unidas, ya hay caminos abiertos a la inclusión de voces ciudadanas,
que es lo que está por venir, un parlamentarismo ciudadano allí. Y nosotros PEX
porque no nos aliamos a estas nuevas corrientes? No sólo los países, sino que
también las confederaciones ciudadanas. Allí tenemos el futuro las diásporas
del mundo.
No hay mejor arreglo
que la ley de los intercambios mutuos de relaciones sociales internacionales,
de la diplomacia pex y de la diplomacia internacional. La agregación de
personas que van en el mismo carril, es este un tráfico. Sea que hablan el
mismo idioma para ir al mismo destino, o nó. Los peruanos del exterior con una
serie de conflictos de interés y frustraciones, estan usando un solo carril.
Los últimos cartuchos
para sostener un sistema de influencias bajo un intercambio de íconos patrocinados, ilegales é impropios. “Me das
para que te dé”, resulta ser el destino de la carretera del tráfico PEX y del
TRAFFIC.
Un TRAFFIC de
relaciones sociales impropias son los ágapes como el de Andorra. Sin afectar
las buenas voluntades de algunos de los asistentes, ni en lo personal ni en lo
grupal, vemos con gran desilusión la mística de convenciones venida a menos.
Hay que meterle crítica y revisión al objeto real de cada una de estas fiestas
de amigos. Siempre sin oposiciones, se parapetan en las buenas costumbres, los
flashazos y las distinciones. Ultima muestra de un grupo de activistas que se
consienten entre ellos. Con técnica del goteo. Ya estaba cerrada la admisión de
temas y participantes cuando sacaron la invitación, a modo de convocatoria,
advirtiendo que ya eso estaba cerrado para las participaciones. Movilizados
para engrandecer ó legitimar algunos protagonismos y pegarle a otros por
debajo, de ese mismo grupo, estaban los
movimientos calculados.
La IV reunión de amigos
de Toledo en 2013, sirvió para aliarlo a la carrera fujimorista de Ofensiva Pex,
alias Kilder Fuentes, quien se vende en Perú, presentándose como demócrata
hillarious-o, para la política híbrida PEX. (Foto 1_Veáse trato resultante de
la IV, que para ello sirvió). A ello se unió un ícono de la corruptela de
Madrid, Tito Acedo de la FEMIP, como se muestra en el 2008, en Salón Perú,
cuando con apoyo consular traía a grupos de artistas y visas a seis mil por
piocha. Después de enfriar cinco años la cosa, aparece esta vez firmando a
nombre de la FEMIP, un conveniente aval para el trío. Acedo, a quien le gustara la trampa que se
estila por la autoridad y por la sociedad, premiar a los preferidos levantándolos
a la categoría de los más representativos y de los mas maravillosos sin mostrar
ni a que se dedican, ni a cuales méritos reales responden. Tal parece que
estamos renovando la valoración de otras épocas, con los espejitos que nos
presentan algunos hoy. TRAFFIC
consumado.
La firma del trío del
año pasado, es una firma por trabajo realizado, para lo que no dudo, haya
servido “la venta de un foro” a los patrocinadores ocultos del asunto. Es decir
un comprobante de los gastos ó la
“factura” contra resultados. Aparece muchos días después una lista de temas del
momento, reiterados nuevamente ahora en la V reunión de amigos de Andorra,
hecho por el mismo punto de vista, del alcance del único escribiente y firmante
de dichos encuentros inflados, Toledo. Con un agregado adicional en este
siguiente evento, el quinto según sus cuentas, con “trato” a la 2013, todavía vigente de un aparente gestor
“multipartidario” pero de “ofensiva”, justamente de contradicción perfecta.
Este es el verdadero TRAFFIC.
Ahora el resumen
publicado impulsa a un político salvador, de la diplomática “apolítica”, a
Manuel Rodriguez Cuadros, quien llega tarde a las soluciones, aunque se haya
actualizado con un retornado Felipe Reinoso Cárdenas, trabajando en la sombra, en
la asociación civil de relaciones internacionales del ex canciller, pero
cercano a revisar y a compilar los avances de los últimos tres años en los
discursos PEX, a lo que nosotros en México nos hemos dedicado. Tambien Reinoso en
extremo cauto para no asimilarse a los proyectos abiertos y públicos que se
ofrecen sin foros adecuados con grandes reflectores ó sin la venia del
excanciller, su jefe. Cálculo y circunstancia. Se añora el TRAFFIC.
Entre los representantes
de la Cancillería peruana y Congresistas de la República, se codicia siempre figurar entre los
permanentes activistas PEX. Una especie de olfato trasnochado que les indica a
donde se pueden exiliar con adormidera dorada, si necesario. Una hora de
presencia, ó menos, si ellos intervienen, son suficientes, cumplirán con los peruanos
en el exterior. Como meteoros fugaces. Mostrando la cauda de las comparsas, sea
para dar el contexto privilegiado a las juntas de Jaime Toledo ó a las de Tito
Acedo ó ahora al empuje de Castillo, con Romero, Iberico, Amaro, Quiroz, y a los
demás envalentonados a cubrir los vacíos. Como peces en el agua, todos. Mientras
sean considerados “invitados especiales”, como se estila, todos llegan en
patines. No es creíble que Toledo ó Acedo hayan podido regalar pasajes a muchos
invitados especiales en aquella oportunidad. O quizás sí. Estará el contador
Kilder Fuentes detrás, calculando como comprobar los gastos. A menos que esta
vez, haya sido el convocante local el financista estratégico para cifras
negras. Esta vez hubieron pocos invitados especiales. Se perpetúa el TRAFFIC.
Dicha reunión “europea”
pasada, la IV, contó con el apoyo del Consulado General del Perú en
Barcelona, esta vez la V no. Tambien la
empresa privada y entidades españolas aquella y esta vez se fajaron. Antes como
“invitados especiales”: el Ex Canciller Roncagiolo (que despachó de Junio
2011-Mayo 2013), y quien acababa de dejar su encargo días antes, se brinda a
los PEX; mientras aparece en la foto con Manuel Rodriguez, también ex Canciller
(ejerció entre el 2003-2005), dos meses antes (fin de Agosto 2011) de su incorporación a la Comisión ad hoc encargada
de la defensa peruana en el diferendo marítimo con Chile, aparece como
funcionario internacional de la UNESCO, en su cargo de Representante Permanente
del Perú desde el 2012, base Ginebra. (Foto 2_Veáse al recién aparecido, Tito
Acedo de Madrid, el año pasado, con los saludos a los ex cancilleres). Se
estila el protocolo del TRAFFIC.
La oportunidad de un
diplomático con aspiraciones políticas é inicial discrepante con el equipo
peruano responsable del tema de La Haya en el diferendo, es materia de
observación pues el tiempo esta dejando en claro que el apoliticismo de los
diplomáticos es de conveniencia. Para ello sirve mencionar al ex-canciller
Rodriguez. Los funcionarios internacionales nuestros también pescan en aguas
internacionales. Pescan las oportunidades allí. Los cónsules también han estado
detrás como rémoras por conocer a tiempo la línea de los respaldables entre sus
colegas, ó de menos, ganándose a la comunidad de su elección, cediendo las
bases de datos consulares antes de las elecciones generales, a alguna corriente
de su preferencia. Si le conviene a ese Cónsul abanderar al ganador de su
corriente política, cada cónsul siempre podrá con “la protección” al voto PEX.
Apolíticos no son, son politicones en closet. Los Maestros del TRAFFIC.
Todavía recordamos ese
discurso “patrio” del expresidente Garcia, aún hoy convertido en capo, como un
sueño dorado de las colectividades:
28 de julio de 2006
“NUESTRO
SERVICIO DE RELACIONES EXTERIORES ES VISTO COMO UN
CENTRO
DE BUROCRACIA ELEGANTE, CON SUELDOS DE 10,000 DÓLARES EN
EL
EXTRANJERO, GASTOS DE REPRESENTACIÓN ADICIONALES, Y QUE SE
PERMITE
ALQUILAR VIVIENDAS DE 25,000 DÓLARES COMO HEMOS VISTO. Y
TODO
ESO LO FINANCIA EL POBRE CUANDO PAGA IMPUESTO GENERAL A LAS
VENTAS
EN LA COMPRA DE LO POCO QUE CONSUME. NO HAY DERECHO.
NECESITAMOS
RELACIONES EXTERIORES PARA LA INTEGRACIÒN Y PARA EL
COMERCIO
QUE AUMENTE LAS VENTAS DEL PERÙ Y QUE DÉ MEJORES
SERVICIOS
CONSULARES PARA LOS 2 MILLONES DE PERUANOS QUE VIVEN
EN
EL EXTRANJERO. A ESOS COMPATRIOTAS LES EXPRESO MI SALUDO Y LES
RINDO
MI HOMENAJE. EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS, UN MILLÓN HAN PARTIDO AL
EXTRANJERO,
REDUCIENDO ASÍ EL NÚMERO DE POBRES DENTRO DEL PAÍS,
ESA
ES LA VERDAD, Y NOS ENVÍAN SUS REMESAS PARA AYUDAR AL
DESARROLLO
DEL PAÍS. EL PERÚ LO RECONOCE Y AGRADECE. POR ESO
ANUNCIO
QUE SE REDUCIRÁN LAS TASAS CONSULARES, QUE HABRÁ MAS
CONSULADOS
Y QUE ALENTAREMOS PROGRAMAS DE VIVIENDA Y DE
INVERSIÓN
PARA ELLOS. PROCEDEREMOS DE INMEDIATO AL CIERRE DE 6
EMBAJADAS,
A LA REDUCCIÒN DEL NÙMERO DE AGREGADOS DIPLOMÀTICOS
Y
MILITARES A LA MITAD Y A LA REDUCCIÒN DE LOS SUELDOS DE LOS
EMBAJADORES
Y DIPLOMÁTICOS Y SUS LLAMADOS GASTOS DE
REPRESENTACIÒN
EN UN 25%, ELLO NOS PERMITIRÀ AHORRAR 20 MILLONES
DE
SOLES QUE SERÀN CONCRETAMENTE DESTINADOS AL REVESTIMIENTO
DEL
CANAL DE TINAJONES EN LAMBAYEQUE PARA AHORRAR 40% DEL AGUA
QUE
ACTUALMENTE SE PIERDE ALLÍ. Y PARA LA COMPRA DE LAS MEDICINAS
QUE
FALTAN EN LAS POSTAS MÉDICAS”.
ENTREGO
AQUÍ UN CONJUNTO DE DECRETOS Y PROYECTOS DE LEY PARA EL
CAPÌTULO
DE LA AUSTERIDAD……………….y continúa
Vaya qué tiempos, mas ésta
vez, le toca volver a pescar a Rodriguez Cuadros, el espacio personal. Porque
no es que no sepamos usar la red, sí la sabemos usar también. Entre las
comparsas abriéndole el paso ahora al padre putativo de la ley de los consejos.
Cuando el excanciller Rodriguez, deja el MRE como Embajador en Bolivia (Dic del
2009 al 2011), ya había abierto un face “Pex con Manuel Rodriguez Cuadros” el 6
de Enero del 2011, como factor para él, su recurso del VOTO PEX, mismo recurso
que ahora requiere y que pretende de su aparición en foros como este ocurrido
en España. Cuando él termina su fugaz candidatura presidencial de dos meses en
el 2011 por Fuerza Social (partido de la alcaldesa de Lima), regresa a las
inmediaciones de la vecindad europea de Ginebra.
Tomado del Wikipedia en el párrafo de su actuación como
“Controvertido”_pues trabajó en el MRE desde el 70, y allí se simboliza el
final en el MRE de una carrera impecable a la luz de sus prácticas en tinta
ministerial:
“En su discurso inaugural de
gobierno el 28 de julio de 2006, el Presidente García se refirió al mismo
tema, lo que conllevó al relevo de este funcionario por considerar el hecho una
corrupción. Fue reemplazado por José Eduardo Ponce Vivanco. El 24 de junio
de 2006 el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú publica el texto de una
entrevista de CPN Radio a Rodríguez Cuadros, donde el diplomático declara
respecto al alquiler de la residencia donde habita: "Se dijo 35 mil más diez mil, 45 mil.
El alquiler de la casa, como ya lo ha aclarado la Cancillería -porque no soy
partidario de políticas de justificación sino de aclarar los hechos- se paga
por la casa 21 mil quinientos francos suizos al mes, más cinco mil quinientos
francos suizos de gastos de mantenimiento." El 16 de abril de 2010
el gabinete de coordinación del viceministro de relaciones exteriores publico
una resolución final que archiva el expediente en contra del embajador Manuel
Rodriguez Cuadros. Firmado por el ministro consejero, José Bustinza Soto
determina que todo no solo fue correcto, sino legal y defendiendo los intereses
del Estado.”
En junio del 2006, el
entonces canciller Oscar Maúrtua reveló que el mismo Manuel Rodríguez Cuadros
pidió su traslado a la lujosa casa por razones de comodidad. viviendo una realidad totalmente
alejada a la del Perú y a la de la austeridad Toledista. El contrato en
referencia requería el pago de una garantía de 81,000 francos suizos, es decir,
más de US$ 65,000. “Una verdadera cachetada a la pobreza”, decía un diario. El
tiempo de contrato del domicilio era a cinco años y estaba sujeto a la
variación de precios. Es decir, un reaseguramiento de las seguridades de los
vaivenes de la máquina cancilleril. (Foto 3_Veáse a Maúrtua años después, junto al excanciller). Es el
sistema de protecciones en el que vive la Cancillería, protecciones extra
“ordinarias”. TRAFFIC a full, a todo lo que da.
Las páginas del ILADIR
y aquella mencionada, se abandonan y se pueden encontrar activas hasta el final
del 2012, ó la otra que ya no se encuentra en la red, mientras que ya en Oct
2011, aparecía el “Cómo puedo
contactarme con ustedes? Algún mail o número telefónico? Gracias.” Sin
respuestas. De modo que tampoco ha sido frecuente el enlace de él, con los PEX,
con la masa que él aspira, desde la única tecnología posible, el internet, para
estar en comunicación con los PEX. La pregunta es ahora, ya que terminó la
fugaz presencia suya en el equipo de la Haya (desde Ago 2011 a fin de Enero del
presente), si vemos que la historia del expediente inicia en Julio del 2004,
como el comienzo formal de la demanda, donde él fuera iniciador, ¿la agenda del
ex canciller se enfila para volver a las candidaturas presidenciales No PEX,
pero “Tipo PEX”, como contrapeso a las corrientes “cambiantes” del MRE político?
Pero ¿qué hacemos
nosotros atestiguando ó validando esta clase de arreglos, de estos
desacreditados PEX, de estas desacreditados ágapes con tres docenas de
asistentes promedio_creyendo que ese es el cielo de nuestras aspiraciones,
reducirnos a impulsar a los necesitados. Creerles será el signo de nuestra
debacle. Tenemos que escalar la comprensión de la propuesta integral para
nuestros problemas del peruano en el exterior.
La salida no viene con
juntitis, eventos, conciliábulos de media hora cada expositor, ó de tres días
de retiro, o de la invitación ó pasarela de políticos vencidos, en busca de
nuevos impulsos, ó de diplomáticos que llegan tarde a la mesa de los PEX, como
en los últimos tres años se ha visto. Puros engaños de los organizadores. Ponen
trampas y además burlan a la autoridad y a la opinión pública. Se revisten de
fotos únicamente. Repiten la misma cosa año tras año. O ¿¿se ha visto a alguna
reunión de PEX donde NO se jacten de que serán acompañados por los logitos
clásicos del estado peruano?? Es difícil encontrar los auténticos derechos PEX
deliberándose.
Y ¿¿quienes al fin son
los responsables?? Alguien fácilmente
diría que nosotros mismos, los PEX. Pero no, son las propias autoridades los
responsables. Tienen a los Consejos de Consulta sólo para engrandecer las
labores del sacrificado cónsul urgido de ayudas comunitarias según la ley (y
también de dinero según ellos), pero no tienen la ética de hacerse a un lado,
bajando la bandera PEX, que no les corresponde. Ni tienen facultades
constitucionales para ser los clásicos intermediarios de los Pueblos PEX. O ¿cómo
debiéramos llamar a las comunidades PEX de varios miles de ciudadanos
“contenidas” por los consejos consulares? Diásporas es lo que hemos propuesto.
Por estar esparcidos. Pero eso no quiere decir que estamos ciegos ó sordos.
Sabemos lo que esa autoridad “reguladora” ha hecho para meternos su regulación
laboral con cara de defensora social de la voz nuestra y sabemos hacia a donde
va.
Esa autoridad ha
sustituido nuestra voz, la ha dividido, la ha desplazado, la ha fragmentado, la
ha pervertido haciendo condecoraciones a los mas allegados_a sus pasillos, a
sus políticos favorecidos en turno. Ha acostumbrado en ese camino a las comparsas PEX. Ó..¿¿no es así que al verles
revueltos, nos distancia eso mismo de ellos, y nos hace repeler la famosa
participación PEX?? Se manejan ambos como una élite aspiracional modelo para el
PEX ignorante, desinformado y sumiso, ó el aprovechado, pero no para el
silencioso, o el anónimo que hace la fortuna de las remesas, y que se fleta la
historia de la clandestinidad como el mejor compañero y motor de su vida, pues
cuando sale de las sombras, a ése, a ése no se le engaña. Nosotros los de
abajo, sabemos que siguen pervirtiendo a las comparsas PEX. A esos pocos con
los que se fotografían. El mensaje pretendido es, “éste es el camino” “con la
autoridad”, “comportaditos se ven mas bonitos”. “Colaboren y no compliquen el
trabajo burocrático del exterior”. “Es más, ayuden”, ¿a qué? A los eventos, a
los cocktails, a los restaurantes de moda, a los pretextos para ser en los
medios con la autoridad de lado. Promoción del modelo TRAFFIC.
Dejemos las relaciones
sociales internacionales para los protocolos entre los funcionarios del otro
estado ú otros estados, y el nuestro. No entre los PEX, ni menos cuando estén ellos
con los PEX. Pero menos todavía si pretenden tomar otro lugar más, el de
representante ó el de líder de los PEX. O peor aún, si esperan que los
respaldemos porque estos, “los invitados especiales” han escogido un escudo
PEX. Sólo que estos escudos son ahora los desacreditados PEX, que engañan como
representantes de los PEX. Porque el resto, el resto, los de abajo no los hemos
escogido a ellos. Esto es pues la trivialización de la participación peruana en
el exterior. Falsa como ella sola. De los invitados y de los asistentes. Bajo
el TRAFFIC.
Toledo no ha podido
todavía responder cómo le hizo para “agandallarse” con OMCOPEX ¿Quienes le
sirven para decir que representan a una organización mundial, si desde el
comienzo lograron que ésta fuera un apéndice de la FEMIP, con sus tentáculos, y
que obtuvieran todos los lugares para España menos el de las Secretarias Operativas
para América-vía México, y otra más para la misma región europea ¿Esa era la
pretendida internacionalidad de la OMCOPEX 2010, en su primera junta directiva?
Nosotros desde México, como fundadores en Génova, con Manuel Cóndor Pérez y la
de la voz, responsable de la difusión y responsable legal de dos asociaciones
peruanas, cedimos el poder de representación al señor Cóndor, a nombre de la
Alianza Peruana de Cooperación, y como parte del nominal primer equipo
dispuesto a dar la internacionalidad debida, impugnamos esta apropiación
ilícita del señor Toledo apenas hasta el 2012, no sin antes hacer
cuestionamientos personalmente en Lima, por sus errores a la primera acta
notarial de Martin López y de su asesora Montesinos, a ellos mismos.
Revivir a OMCOPEX, no
era para eternizarse desde un secretariado de organización que le sirvió a
Toledo, para ninguna organización ó comunicación, ni informar, ni autorización para
elecciones, ni convocatoria pública formal, hasta la ahora presidencia de la desacreditada
OMCOPEX 2014, en manos de los amigos de Toledo, y era sólo para servirle como plataforma
“convocante del foros tipo” y darle marco a su protagonismo único en periplos
donde lo cobijen tres o cuatro países de la región. ¿O alguien ha visto a la
directiva de OMCOPEX 2012-2014 en funciones, por allí desde el 2010? No hemos
visto ni el libro de actas, ni hay informes, todo esta en la cabeza de Toledo,
incluso la idea de la refundación ni se puede seguir pretextando más. Sabemos
que tampoco el Consulado de Barcelona desea ser parte de las aclaraciones, pero
sí de los lucimientos de los logos de OMCOPEX, si ofrecidos via loguitos, via
talleres, via espacios en la propia oficina consular. Mejor exigirle al propio
Toledo, que presente sus registros formales. Aún así, apareció la IV con el
aval del Consulado. Sigue pues la escuela de secuestrar, pervertir y manipular a
las asociaciones. Ha pasado frecuentemente en EUA. Lo hemos visto en la
historia de nuestras asociaciones. Pero esto ya no lo podemos permitir más. Hasta aquí llegó el TRAFFIC.
¿¿Unidos los
oportunistas de la sociedad PEX con los oportunistas políticos para dar un
contenido de una docena de horas útiles y solucionar el problema de los 365
dias de los al menos dos millones de peruanos en el exterior?? Imposible
simplemente. Pero suficiente material para difusión en la nube de la red. El
TRAFFIC resiste.
Y sólo por poner un ojo
en las conclusiones de las dos últimas reuniones del grupo de Toledo, la IV y
la V, hay una característica común, la falta
de rigor profesional en cada tema, largamente analizado por
especialistas en la materia y que sólo se mencionan como una lista interminable
de buenos deseos, y hasta de ocurrencias que nunca fueron ni atendidas, ni
desarrolladas por ellos mismos ni en el año transcurrido, ni en las intenciones
de dar seguimiento a estas procupaciones que sin conocer si fueran
solucionadas, pasan al ámbito de la memoria ó de la casuística porque declarar
no es argumentar, viabilizar, ni fundamentar, ni hacerlo práctico, por lo que
se muestra innecesario el catálogo de materias sueltas inconexas que van desde
pedir dinero para los consejeros, hasta ponerse a disposición como líderes de las
comunidades con estancias extendidas a dos ó tres años de duración en sus
encargos de ayudar a los cónsules, ó hasta
la trivialidad de hacer un pacto entre tres personas para que se impongan la
meta de ellos, de “elegir a los representantes políticos de los PEX”, sin que
sólo sea para elegir a los posibles congresistas del distrito electoral, sino a
cualquier otro universo de elección de representantes. Anomia del TRAFFIC.
(Véase las conclusiones del IV, puesta en tinta).
En la continuación de
trivialidades, nos parece una gran falta de respeto para los propios ponentes,
enlistar de manera tan reductora y simplista los buenos deseos que a nadie
enriquecen, sin que se presente autocrítica alguna a ninguna de las
agrupaciones asistentes ó sin presentar las formalidades para que los
receptores de las conclusiones tengan manera de acercarse a cada extravagante
idea, especialmente para saber como llegaron a implementar los dedazos de
escoger a los siguientes líderes del milenio PEX, durante el año Junio 2013 á
Mayo 2014. ¿Será por ello que Kilder Fuentes se presenta en Lima, con
algunos amiguetes a recordar cínicamente
que como pulpo tiene tentáculos en todos los continentes? Su asociación personal demócrata, PANC, le sirve
para presumir de 30 tentáculos en los diversos estado de la Union americana. Es
demasido irse de boca, pero nos imaginamos es la famosa “mitología andina”
caminante. Recuérdese que firmaron un acuerdo adjunto que en detalle se expresa
en los resolutivos. Así como la estimable victimización de Andorra a través de
Castillo, para que sea visible la “desprotección” que sienten 250
registrados de la ciudad, misma que requiere según ellos un consulado como la
solución al “sentimiento” de tal nación hoy mas peruano-andorra que
peruana-peruana ó peruana-española. ¿Será que iniciaran el movimiento
independista “pirineonal”? Y el ex
canciller aquí los consiente, y dale con el TRAFFIC.
Por ello le decimos a
nuestros connacionales, ¿¿Hay otro nombre para estos “arreglos” y acomodos de
lucimientos personales al estilo photoshop y programas express para
conferencias magistrales, lo que nos va a dar las garantías de avanzar en los
trabajos para el peruano en el exterior?? La bandera es el TRAFFIC.
Si no hay relaciones
inter é intracomunitarias de PEX trabajando con la realidad, y con sus propias
comunidades, ¿¿cuál es el futuro de las comunidades PEX?? El mismo desde hace
varios años, nada! El único nombre posible es “el tráfico de las influencias”
de los que aparecen en las vitrinas de los eventos. Para ello se reforma una
agenda, ó se olvida otra.El escenario esta listo de este modo para que la mesa
servida sea consumida. Ni distrito electoral posible con los lidercillos
aficionados a las entrevistas y a la verborréica doctrina de liberales
demócratas a sueldo, con o sin cámara en mano, haciendo teatro con noticias PEX
sesgadas. La mayoría de esta media docena de seudo representantes se presentan
diciendo que sus respaldos populares varían de treinta a veinte mil personas y
cientos de asociaciones. Mismas fantasmas.
Nadie los ha visto nunca ni juntos ni separados. Pero “todos a una” si los amiguetes jalan con la neo moda que
Kilder Fuentes ha impuesto, hacer ruido con sus íntimos de la prensa. El criollismo
del TRAFFIC.
Así, la mesa de las
remesas esta dispuesta para los funcionarios del MRE, y la mesa de los votos
esta negociada aparentemente con los asistentes “invitados especiales” también.
Es una vergüenza ó ingenuidad que no lean que prestarse a ésto sólo perjudica
la evolución leal y la ética de los testigos peruanos en el exterior. El circo
se hizo y los actores representaron la decadencia PEX. Se les pasó la mano. 4 +
5 = CERO. 100% TRAFFIC.
Hay algunos que desde
México estan y han estado a la zaga tratando de imitar a los gandallas, ahora
animados a reproducir eventos de esta naturaleza en despoblado, y me refiero a
Eroito Reátegui ó al que traicionara al Consejo de Consulta de México posible
llamado Carlos Manrique, espartano en las elecciones como visor de Transparencia, pero listo a poner las
zancadillas a su propia comunidad, y si de entrar en el escenario se demanda,
“si no es para su candidatura, no es para nadie”. Avaló al consulito Freire
para argumentar con él, a favor de que la comunidad peruana en Mexico, no debía
tener su consejo de consulta. Pero en México, no prosperará. Porqué?? Porque es
muy difícil demostrar de la noche a la mañana el interés comercial convertido
en interés político innato ó transparente ó legítimo.
Como ellos hay muchos en
espera en la cámara de comercio, quienes también cooperaron con el consulito,
para arrimarse a la discresionalidad consular de impugnar los DNI en trámite y
no respetar la identidad peruana. Documentado quedo el insuficiente asesoramiento
telefónico de Nuñez Melgar frente al cappriccioso Freire.
Ni Manrique, ni
Reátegui, ni Kilder tratando de hacer su campañita con los comerciantes de
Gamarra, como posibles invitados a un foro de sordos, de los comerciantes
peruanos no filántropos radicados en México bajo una cámara minúscula, es que
pasaran sin razones. Es que el que no
conoce México, mejor con cuidado. En esta tierra que hoy come candela, mejor no
estafar. Recuérdese que sí se pueden confundir los nuevos narcocorridos creyendo
que son boleros. Posiblemente en
Argentina, Andorra ó en Nueva York ó Roma, se coman asociativismos al por
mayor, pero en esta sede no.
La prueba es que
llevamos casi 25 años tratando de convencer para hacer trabajos sociales y
prácticamente ningún peruano ni mexicanizado apuesta por ello. El grupo esta escaldado en tierra del narco,
con el síndrome colombiano_ “a cuidarse de los connacionales”; recordamos
primero a Langberg atrapado en Acapulco, en el 80, coludido con ex priistas (Durazo
y López Portillo) y ahora detrás de la Fundación Victor Raúl Haya de la Torre; luego
a Sanchez Paredes y sus familares, cómplices de la producción de coca en
Hidalgo, en Dic del 87, y todavía ventilándose en el Perú, aguardando
resolutivos; y por su puesto, las complicidades a lo largo del 2000 de los que
se escabulleron por las visas consulares de esta ciudad para llenar las
cárceles peruanas de narcomexicanos, en la ola mas fuerte de narcocomerciantes
al Perú; sin mencionar que en los últimos 10 años, la invasión de nuevos ricos
en tierras aztecas, compran franquicias al por mayor, no necesariamente por no
saber inglés, pues la herencia de estas fortunas viene desde siempre.
El economista francés
Thomas Piketty, autor del bestseller Capital en el siglo XXI, con Marx y con su
obra magna El Capital quedaría asombrado lo concentrado que esta su muestra de
investigación aquí. La generación hoy como yuppies de cuello blanco. El grupo de
nuestro trabajo, se reduce a los dedos de la mano, de las gentes que estamos
mas que identificados como independientes y algunos cuantos insignes maestros
investigadores, mitad en el closet y mitad dando la cara. Es decir, gente sin
conflicto de intereses. De esos hay muy pocos. Pero que México es estratégico
para el manejo de la lavandería de las imágenes, está muy muy claro para todos.
Como dice Saviano, el que no conoce México en este asunto, es que no conoce el
centro del mundo. Por eso y más, nos interesa el mayor resolutivo de Andorra,
que 250 peruanos deseen tener un consulado, en la misma sede del mas fuerte
tráfico de enervantes de la mafia rusa. Andorra esta no en la mira, sino en la
charola del mercado mundial del narcotráfico. Los que allí fueron lo saben. Los
que viven allí, más.
Tomado de nota
periodística de Abril, de Ugarteche y Martínez:
“Todo apunta a que en la política peruana como
en la mexicana y colombiana está el narcotráfico, pero que hay un problema de
filtrado de narcotraficantes dentro de los partidos políticos al más alto nivel
en América Latina. Por lo pronto entre los socios de la Alianza del Pacífico.”
La sociedad y la
política en ésta y menos en el Perú, no es ingenua, no podemos olvidarnos de
Pomar atrapado en Alemania en el 88 y reatrapado en el 93, su impronta del
TRAFFIC, esta hoy presente con su abogado en la tienda de Castañeda Lossio. Asi
es, hoy hay que cuidar los pasos de quienes estan en las fotos, pues tal parece
que es el ticket de compra para impulsos supra nacionales, supra personales y
supragrupales, caminan en varios países, se mueven muy rápido.
Si quien se presente,
como se puede presentar Kilder ó Berrocal ó Serra, a los medios incluso
comprándolos, y tratando de pregonar que impondrán el modelo americano del
éxito telenovelesco, tendrá que ser sólo si cierran bien sus puertas en plenarios
vigilados a modo. Y hay que cuidarse en México, pues todos los defectos son las
virtudes del ser politikoon acá. Y más, el agregado acriollado del peruano como
cereza del pastel. Es decir no para ingenuos. Menos para los publicitados neo estafadores.
Decíamos que, la mesa
en esos foros en el extranjero, se la regalan los propios PEX a los “invitados especiales”
con todo y remesas. Cosa que anda cambiando en los nuevos peruanos. Al fin se
escuchan voces disonantes racionales, afuera y adentro. “Ya estuvo”, como dirían
los mexicanos. Pero además, ¿Se ha visto a algún peruano de Cajamarca, de Puno,
de Junín, condicionado a tener un consejito de consulta que obligadamente medie entre la autoridad y las juntas
vecinales, ronderos, ó barrios? NO hay ni habrán consejos de consulta para
nuestras familias, para la parentela, no hay. ¿Porqué tenemos que tenerlo
nosotros los PEX, un candado, como el único medio para ser y hacer en el estado?
Aún si tuviéramos el
Distrito Electoral, ya lo dijimos antes, las soluciones vienen de gente que ha
dado la voz de crítica, de revisión, de análisis, de cuestionamiento, de
méritos de trabajo social expuesto, de trabajadores a favor de la comunidad sin
espera de medallas, flashazos ó de marketing, logos y asociaciones fantasmas,….
hay suficiente material de legítima lucha por los derechos. Los invitados
especiales llegaron tarde esta vez, con nuestras propuestas ya maduradas en
muchos actores, como si fueran de ellos.
Los tráficos hoy son
sólo para los de cuello blanco, son para los arreglos entre amiguetes. Y se
guarda la suciedad bajo la alfombra. Para ese intercambio de servicios, es el
tráfico del “me das para que te dé”. Por ello decimos que hoy el tráfico de
arreglos PEX es la retribución mutua de servicios políticos. Cuatro mas cinco
igual cero. 4+5=0.
Pero además si no fuera
suficiente, para participar hay que esquivarse del camino de algunos
connacionales: consta hace exactamente un año, la protesta del Congresista García Belaúnde en la Comisión de Constitución,
quien no es de nuestro agrado por estar simplemente divorciado del proyecto de
cualquier representación de los PEX, sobre la presencia de Miguel Chávez, el
padre de los Comtrapoyos, y de la consorte actual, Elisa Berrospi, en una
sesión ordinaria de la Comisión, porque:
Según Cancillería, el
primero, no es parte de ningún consejo de consulta, es omiso al sufragio,
reside hace 4 años en Perú, y tiene proceso penal por estafa, falsedad genérica
y falsedad ideológica, además de tener nacionalidad norteamericana. La segunda,
reside en Perú hace 3 años, y candidateó en el puesto 17 de Fuerza Social en el
2006, representando a los PEX, con 199 votos, es omisa al sufragio, y es de
nacionalidad canadiense. Hay un tercero, Kuriyama, quien siendo empresario con
200 microbuses en New Jersey, aportó 40 mil dólares a la campaña de Obama,
omiso a la votación, de nacionalidad EUA y reside en el extranjero.
NO MORE TRAFFIC
señores.
¿CUAL ES EL CAMINO?
Observemos las
posibilidades de hacer a un lado las asociaciones proselitistas, auscultemos
los discursos de tantos que hemos trabajado no para el protagonismo, sino para
la responsabilidad social, reduzcámonos al centro de nuestra fortaleza, la
ciudadanía real, que es la que tenemos que defender. Así los corifeos podrán
quedarse a la vera del camino. La defensa de nuestra ciudadanía es la
carretera.
¿PARA QUÉ Y PORQUÉ HABRÍAMOS
DE CORIFEAR POR DERECHOS, SI NADIE SIQUIERA RECONOCE AL SUJETO JURIDICO QUE PROTEGER?
NO EXISTEN LOS PEX NI EN LA CONSTITUCION.
EXISTIMOS PARA NUESTROS
VERDUGOS COMO ALTRUISTAS CONVERSADORES MENSUALES Y COMO TRIBUTADORES ANONIMOS A
LA BOLSA DE LA BALANZA DE PAGOS DEL BANCO CENTRAL. NO HEMOS NACIDO PARA LA
NACION.
DECLAREMOSNOS LIBRES
PRIMERO DEL MRE Y AUTORECONOZCAMOS NUESTRA DENOMINACION, SOMOS LAS DIASPORAS NO
RECONOCIDAS EN DERECHO, PERO SÍ DE HECHO, POR NUESTRO PROPIA SOCIEDAD PEX, Y POR
NUESTRO PROPIO GOBIERNO NACIONALISTA. FALTA LA LEGALIZACION CONSTITUCIONAL. CON
EL RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL.
LOS QUE CORIFEAN OTRA
DEFENSA MENOR O FRAGMENTADA RELEGAN NUESTRA UNICA POSIBILIDAD Y VENTAJA. SOLO
LA CIUDADANIA EXTRATERRITORIAL HA SIDO RELEGADA DEL DERECHO. LA POSIBILIDAD
ESTA EN LA CONSTITUCION Y EN LAS LEYES DE POBLACION Y EXTRANJERIA. ESO DA LA
MATERIA DE NUESTRA CAUSA. NO HABIENDOLA, ESTAMOS PERDIDOS.
LOS DERECHOS TRANSTERRITORIALES
EXISTEN HASTA PARA LAS MATERIA PRIMAS Y PARA LOS SERVICIOS, ¿PORQUE NO
PODRIAMOS RESOLVER LOS TRANSITOS DE LA MANO DE OBRA, LOS FLUJOS DE PERSONAS
BIEN A BIEN, NACION CON NACION?
¿QUE LO IMPIDE? EL
ABUSO DE LAS PRÁCTICAS ECONÓMICAS Y FINANCIERAS DE LOS PAISES RECEPTORES Y DEL
NUESTRO. LA INMOVILIDAD ES GRANDE EN NUESTRO PAIS, Y HASTA EN LAS NACIONES
UNIDAS PARA HACER AUTOREFLEXION. PERO PEOR ES NUESTRO ADORMECIMIENTO INDIVIDUAL
SI SEGUIMOS AVALANDO ESTA CLASE DE PERFORMANCES DE NUESTROS LIDERZUELOS.
DIGAMOS NO A LAS JUNTITIS SIN TON NI SON. DIGAMOS NO AL TRAFFIC…O AL
TRAFFICKING PUES.
¿AHORA ESTAN DESEANDO
VENDERNOS AL MEJOR POSTOR? NI POR SECTOR, NI POR GREMIO, NI POR PERSONALIDADES,
NI POR OPORTUNISMOS DEBIERAMOS ARMAR ESTOS ESLABONES. Y MENOS POR LAS
ASOCIACIONES INFECTADAS DEL TRAFFIC.DEMOSLE LA ESPALDA A ESOS LIDERZUELOS
IMPULSADOS POR AQUELLAS ASOCIACIONES.
DIGAMOS SI A UNA SOLA
CAUSA.
DIGAMOS SI A CONFORMAR
UNA PARTE DEL MAPA PERUANO. DEL MAPA AMPLIADO. NO MAS SUBSUMIRNOS EN LA MASA
AMORFA Y UNIFORME DE LA ESTADISTICA DEL DINERO, PORQUE SOMOS CIUDADANOS
COMPLETOS, NO SOMOS UN NUMERO, Y BUSQUEMOS QUE SEAMOS TAN RESPETABLES COMO
NACIONALES QUE COMO BINACIONALES.
CUBRAMOS ESE DEFICIT DE
CALIDAD DE VIDA. HAGAMOS QUE EL PERUANO VALGA COMO CIUDADANO EN EL EXTERIOR
IGUAL QUE SI CONTARA CON CUALQUIER OTRA CIUDADANIA.
Ó ¿YA HEMOS RENUNCIADO
A ESTO?
Desde la ciudadanía, en
conglomerado poblacional que somos, podríamos afirmar que para ser una DIVISIÓN
POLÍTICA con todos los derechos económicos, culturales, y civiles
correspondientes, similar condición posible de nuestro connacional en el
interior de la República, todavía nos falta.
Nos sobran en el
exterior, hombres y mujeres con todos los derechos pendientes porque ni el
estado peruano ni sus profesionales han sido capaces de brindar las seguridades
de los derechos transnacionales a las diásporas peruanas en el exterior. Se ha construido la fantasía de que el PEX
exitoso no requiere más. La inmovilidad racional, nos esta acercando al oportunismo,
de las soluciones prontas y mas arregladas, que nos llevaran a caer en polarizaciones
para seguir a uno ó a otro, mientras tenemos en la mano la solución íntegra.
La perspectiva es rica
é incluye a todos. Si nos convenciéramos por nosotros mismos que mas que dejar
en manos de voceros, autoinflados ó invitados, la responsabilidad de nuestro
futuro en otro país, podemos centrarnos que es la misma fuerza requerida para
la meta miope, que para la meta superior, y que empujando ésta nueva manera de
conceptuar el paradigma migratorio, tenemos todo por ganar y nada que conceder
a nadie.
SABEMOS Y HASTA
INTUIMOS QUE CUALQUIER OTRA DEFENSA ES SECUNDARIA. NO TIENE EL REAL ASIDERO TOMAR
LUCHAS CIRCUNSTANCIALES. ES MUY IMPORTANTE SER CON LA LEGITIMIDAD DE LA LUCHA,
QUE ESCALA, QUE SE SUPERA. LA AGENDA INTERNACIONAL PEX NUESTRA ES UNICA, Y EN
SU BENEFICIO ESTA LA UNIDAD DE SEGUIDORES Y DE OPOSITORES.
CUALQUIER LEY POSIBLE
SE REDUCE EN POTENCIALIDAD, SI PRIMERO NO TENEMOS COMO CIERTA LA DEFINICION DE
NUESTRA NATURALEZA MIGRANTE, CON CIRCUNSTANCIAS Y SITUACIONES ESPECIFICAS
CAMBIANTES Y DIFERENCIADAS. Y ESTO NO NOS HACE DIFERENTES, SINO DIVERSOS COMO
ES EL PERU DE DIVERSO EN SUS PUEBLOS Y ETNIAS Y CULTURAS Y COMUNIDADES.
NO NOS CONFUNDAMOS, NO
PEDIMOS NADA EXTRA O DIFERENTE QUE LO QUE AMPARA A NUESTROS CONNACIONALES, ESTAMOS
SOLO PIDIENDO EL RECONOCIMIENTO CONSTITUCIONAL PARA QUE SE DEN TODAS LAS
GARANTÍAS EN EL ORDEN ESTRUCTURAL GENERAL DE LA NACION.
SOMOS LA ARQUITECTURA
SOCIAL DE LA NACION, PIVOTE DEL DESARROLLO NACIONAL. NADA MAS NI NADA MENOS. TENEMOS
DERECHO A APARECER EN TODAS LAS LEYES PRIMARIAS DE LA NACION, DE MODO
TRANSVERSAL.
Y …..¿Alguno de ustedes
escuchó este discurso en estos eventos mencionados?......... ¿¿?? …………..…..Yo
tampoco. Estamos a años luz de algunos otros connacionales PEX!
Habrá que abrirnos a
otros contenidos porque esto está para quedarse, ya tenemos varios años,
buscando la razón mayor y es ésta. Habemos muchos que hemos entendido que todo
toma su lugar bajo esta perspectiva. Se diferencia en lo central y en lo accesorio.
Tenemos cientos de leyes que no cobijan a menos que rehagamos tres capítulos
centrales de la constitución, que a como sigue reafirmamos, sea como sigue:
Artículo 2º
TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA VIDA, A
SU IDENTIDAD INDIVIDUAL Y COLECTIVA, A
SU PERTENENCIA SOCIAL, A SU ADSCRIPCION POLITICA NACIONAL Y AL RECONOCIMIENTO
DE NATURALEZA MIGRATORIA. LOS PUEBLOS Y NACIONES ETNICAS SOBERANAS PERUANAS SON
COMUNIDADES NACIONALES ORIGINARIAS SUJETOS DE DERECHO Y DE INTERES NACIONAL
2. A LA
IGUALDAD Y NO EXCLUSION: A la igualdad y a la no exclusión ante la ley. Nadie debe ser discriminado por
motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o
de cualquiera otra índole, incluida la
naturaleza migratoria y su libertad de transtierro, como la diáspora externa
peruana vulnerable ó a sus diásporas internas, por igual.
11. A LA PERTENENCIA Y ADSCRIPCION TERRITORIAL:
A elegir su lugar de residencia, a transitar por el territorio nacional y a
salir de él y entrar en él, salvo limitaciones por razones de sanidad o por
mandato judicial o por aplicación de la ley de extranjería. La identidad del territorio físico ó
territorio poblacional de origen permitirá la no discriminación por
legislaciones locales o sectoriales, por sobre la situación de localización o
ubicación temporal.
Las comunidades extraterritoriales peruanas se adscribirán a la
regionalización no territorial, por régimen especial. La ciudadanía es el
elemento é instrumento de vinculación democrática de identidad y pertenencia
sin caducidad de registro. El
anonimato de los peruanos en el exterior debe ser materia de análisis de los
organismos de derechos humanos y de la justicia preventiva peruana dada las
violaciones masivas a la fuerza de trabajo y esclavitud moderna que estas
representan para las naciones desarrolladas. La clandestinidad sustenta
inviabilidad jurídica. Los
extranjeros gozaran de las mismas reciprocidades que sus países dispensen a las
diásporas peruanas.
CON ESTO TERMINAMOS Y CON ESTO
CONCLUIMOS.
PODEMOS SER RESPETUOSOS DE LA
CONFORMIDAD GEOGRAFICA EN LA QUE VIVIMOS, SEPARACION ORGANICA IMBRICADA DE CONTEXTOS
DIVERSOS EN LOS PAISES EN QUE VIVIMOS Y QUE DEBEMOS ASUMIR, ORDENANDONOS COMO
UN TODO COMPLETO.
SI NOS ATENEMOS A LAS ASOCIACIONES
DEBILES QUE TENEMOS, SEGUIREMOS EN LO MISMO. SUPEREMOSLAS REGRESANDO AL CENTRO,
Y OPTEMOS POR UN ORDEN SUPERIOR, Y ESTA ES LA CONFEDERACION DE LAS CIUDADANÍAS
PEX.
ESTE ES UN TÉRMINO QUE POR SI SÓLO
SE EXPLICA Y QUE BUSCARÍA DAR ESA UNIFORMIDAD DE NATURALEZA MIGRATORIA DONDE
CADA INDIVIDUO UNICO CENTRA SU DEFENSA PERO ALLI RESIDE LA FORTALEZA DE LA
DIASPORA TOTAL.
LA MIGRACION SE VIVE Y SE SOLUCIONA
PERSONALMENTE PERO SE PUEDE SUFRIR COLECTIVAMENTE, POR LA FALTA DE SOLIDARIDAD POR
TEJIDO SOCIAL PULVERIZADO.
LA REALIDAD EXIGE QUE NOS RECONFIGUREMOS
SIN ASOCIACIONES Y HASTA SIN CONSEJOS DE CONSULTA, EMPADRONANDO TODAS LAS
INDIVIDUALIDADES PARA ENFRENTAR LA AGENDA INTERNACIONAL. QUE ES UNICA.
TODOS PERTENECIENTES A UNA SOLA DIÁSPORA CON
NECESIDADES DIVERSAS Y CON EL ESPIRITU ABIERTO A LA SOCIEDAD DONDE RESIDIMOS.
LA CONFEDERACION DE LAS CIUDADANIAS
PEX ES LO QUE VIENE, ES LO QUE SUPERA
LA DEFECTUOSA CONFORMACION DE ASOCIATIVIDADES, QUE NOS HA DISTANCIADO Y QUE
PELIGRA COMO ETICA COLECTIVA POR HABERSE DESARTICULADO DE LA COMUNIDAD.
LA CONFEDERACION DE LAS CIUDADANIAS
PEX LE DEVUELVE AL INDIVIDUO LA
POSIBILIDAD DE UNA PRACTICA POLITICA DIRECTA Y NO A LA INMOVILIZACION A LA QUE
HEMOS LLEGADO.
VOTEMOS POR LA RESPONSABILIDAD
PERSONAL CONFEDERANDONOS TODOS POR IGUAL.
LA CONFEDERACION CIUDADANA PEX MATA
TRAFFIC:
CONTRA EL TRAFICO DE ARREGLOS Y EL
TRAFICO DE SERVICIOS
QUE ACABE EL “ME DAS PARA QUE TE DÉ”
Referencias, con algunos
los comentarios tomados de las fuentes, sin compartirlos.
1. (Foto 1_Veáse firma del pacto del TRIO, trato resultante de la IV, que
para ello sirvió) 2013.
2. (Foto 2_Veáse al recién aparecido, Tito Acedo de Madrid, el año pasado,
con los saludos a los ex cancilleres) 2013.
3. (Foto 3_ Ofensiva_Curitomay de Ayacucho, Femip_Salazar del Tacna del 35, Comtrapoyo_Elisa
Berrospi, Miguel Chávez-maestro del TRAFFIC y responsable del retraso PEX, y Ollanta
Humala de la representacion ciudadana de los tres poderes peruanos) 2013.
4. (Foto 4_Ofensiva_Congresista Fujimorista Chacón y Congresista Aprista
León flanqueadas por Norberto Limo y Norberto Curitomay) 2012.
5. (Foto 5_Julio Salazar, Oscar Maúrtua, Felipe Reinoso) con la celebración por
el nuevo cargo del Embajador Peruano en Marruecos, Club Privado de Banqueros, 2013.
6. (Foto 6_Oscar Maúrtua, Julio Salazar, Chanamé) con la imposición al mérito
de Salazar, por ser el peruano que más ha hecho por los PEX, en el CAL Colegio
de Abogados de Lima, 2014.
7. (Foto 7_Rodriguez Cuadros de ALADIR, en presentación de libro sobre
Diferendo Marítimo, Maúrtua y Salazar) 2013.
8. http://www2.congreso.gob.pe/Sicr/ApoyComisiones/comision2011.nsf/03actacomxfec/DFDDBC741FD46DC805257B9E00584228/$FILE/CONSTITUCION_15%C2%B0Ord.30.04.2013.pdf
EN LA EXTRATERRITORIALIDAD,
CIUDAD DE MEXICO, LOS CIUDADANOS CARMEN HAYDEE MATOS Y MANUEL CONDOR PEREZ, POR
LA ALIANZA PERUANA DE COOPERACION
Miercoles 14 de Mayo
del 2014
