martes, 26 de noviembre de 2013

ACTIVIDADES DE NOVIEMBRE

APC-CDHDF-APC-SANDRA-COLOMBIA
PONENTES APC-MATTEO-BENEDICTE-CARMEN

SHEVON LEWIS-BERKELEY-SIN FRONTERAS., GUADALUPE CHIPOLE-SEDERC-INTERCULTURALIDAD
CARMEN MATOS-ALIANZA PERUANA

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS-UNAM-MIGRACION IRREGULAR

COORDINADORA DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION-GOLPEADOS-TPP

FRENTE DE PUEBLOS DEFENSA DE LA TIERRA-ATENCO-TPP

SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS ESPARZA-TPP

NEPOMUCENO MORENO-MUERE 28 NOV 2011-MOVIMIENTO POR LA PAZ Y LA JUSTICIA-

PIERO-SANTA MARIA OSTULA-MICHOACAN

TENANGO DEL VALLE-NAHUATL

CARTAGENA, EL GUAYMAS-LIGA COMUNISTA 23 SET

HECTOR PATISHTAN-HIJO DE ALBERTO,LIBERADO DESPUES DE 13 AÑOS

CON ENRIQUE GONZALEZ-FRENTE NACIONAL DE ABOGADOS DEMOCRATICOS. 

CON MARTHA RAMOS DE ARGENTINA-SEATTLE, PATISHTAN Y CARTAGENA

CON SAN JUAN COPALA-NACION Y PUEBLO AUTONOMO TRIQUI

RALLYPEX-NOVIEMBRE-APC-CDHDF, IIJ- UNAM, TTP-MEXICO


RESUMEN DE EVENTOS DE NOVIEMBRE EN MEXICO
APC-CDHDF, IIJ- UNAM, TTP-MEXICO
LOS DERECHOS DE LAS DIASPORAS EN MEXICO-I MESA REDONDA, Sede: Comisión de Derechos Humanos del DF
CONVOCANTE: ALIANZA PERUANA DE COOPERACION
Viernes 15 de Noviembre del 2013, CDHDF, Avda Universidad 1449, Coyoacán
En un esfuerzo dialógico presentamos un registro de los temas sobre el “Autoreconocimiento de Derechos de las Comunidades Extraterritoriales”:
Separando los propósitos de nuestros sistemas de gobierno nacionales en su estructura legislativa, ejecutiva y judicial, nosotros como individuos entendemos y asumimos el fenómeno migratorio como un pensamiento complejo personal que nos identifica, nos da contenido social y antropológico de pertenencia y nos mueve a integrarnos para apoyarnos y hacer causa común en lo conjunto principalmente en la unidad de lo diverso.
En ello radica la fuerza de nuestra asociatividad.  La madurez democrática de una sociedad con referencia a la otra,  sólo promueve la interacción de la salud mental, cultural, emocional, filosófica y social de nuestra propia inserción en el mundo que nos toca vivir donde lo global es nuestro destino.
Esto permite elaborar un pensamiento estratégico y reflexivo que promueve nuestras capacidades para un actuar de nuestras facultades ante los problemas o situaciones de carácter complejo que la sociedad enfrenta.  Especialmente la sociedad donde nos hemos insertado hoy.
Reconocemos que la migración abarca un abanico no sólo de los residentes sino los que tienen la mira en transitar, insertarse y conocer a través de nosotros, como es la vida en este suelo. O por lo menos saber cual es la estructura social real para nosotros las diásporas en México.
Por lo que, tenemos una voz propia, tenemos un sentido distinto de vida diferenciado porque muchos ya binacionales, seguimos defendiendo nuestra identidad y pertenencia originaria de modo personal y antes no habríamos pensado en la defensa colectiva de dichas ciudadanías bajo el tema de las Diásporas en México.
Consecuentes para la realidad que vivimos, los países invitados del continente tienen mucho que aportar y bastante para compartir. Algunos observadores europeos tienen camino en la experiencia común del tratamiento institucional de su diáspora en el exterior, pero se encuentran comprensivos en que esta experiencia sirve para escudriñar en el común espíritu de hacer algo mas por los demás, recibiendo y dando. Y desde nosotros los latinoamericanos interesados en acompañarnos en este camino para estar de soporte o sostén en las necesidades que se vayan presentando y en las aspiraciones como pueblos en movimiento que somos. Nos referimos por ejemplo, a las Casas de Cultura que faltan construir para representar a las diversas culturas visitantes en México, desde Latinoamérica, entre otros objetivos comunes que vayamos conformando.
Desde las opiniones de un nacional colombiano, peruano, italiano y francés, se explicaron las alertas para una situación de violencia activa en las calles de nuestras naciones y de los riesgos internos del México. Tema de actualidad que nos aborda hasta en nuestras mismas calles ó vecinas en la Ciudad de México.
Pudimos compartir datos y vivencias específicas que nos sensibilizan en el sentido de nuestra estancia permanente en la República Mexicana.
Comprendemos a la migración de los estudios académicos, de las aproximaciones políticas como una visión desligada ajena a la interpretación personal que conforma a los ciudadanos de las comunidades extranjeras en México. Es muy necesaria la actoría social como presencia necesaria en todas las actuaciones donde se nos aludan o convoquen. Esta agenda local, nacional e internacional es personal y de respeto común. Intentaremos hacer una sóla declaración pública de grupo como tal al final de la serie de temas a trabajar. Estamos seguros que los temas darán mucha interacción en su desarrollo. Los consideramos como una aportación a la generación de los derechos humanos y colectivos de las comunidades.
Las relaciones interpersonales con las comunidades nacionales son a veces muy conflictivas pues no hay el sentido de la participación cohesionadora a un rol social mas allá que el de la familia o el de los conocidos, en este país de lengua común.  Pero como un fenómeno de la época, encontramos la gran dificultad de descubrir a personas realmente interesadas en comprometerse con las causas sociales de nuestro colectivo. Sea de la Europa ó de América Latina. Es interesante que por lo menos dentro de una colectividad es mas importante reconocer lo que no queremos y es mas difícil hoy ponerse de acuerdo en lo que queremos. Por ello, en este lugar estamos llamados a enriquecer los temas y a construir el discurso de las diásporas.
Estamos reconocidos que el dia de hoy 15 de Noviembre del 2013, hemos empezado una nueva tarea, hacer un foro para reflexionar amigablemente sobre los Derechos de las Diásporas, mismo tema que es nuevo en la agenda de la generación de los derechos humanos y derechos colectivos. Tambien hemos recordado que hoy se conmemora el 12avo año de fallecimiento de una incansable defensora de los derechos humanos en México, como lo fuera la Sra Digna Ochoa, cuyo nombre titula esta sala de conferencias en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Sin ambiciones de conformar masivas presencias pero si de marcar con nuestras opiniones una sentido democrático de vida ciudadana, estamos dispuestos a estructurar alguna meta conjunta al cabo de la presentación de los diversos temas de agenda mensual en este mismo lugar, y hacer una red de correos electrónicos cerrada a los interesados sin necesidad de promoción sino de trabajo efectivo por atracción. Es una misión de la esencia real de un compromiso social en México.
Recordamos que podemos invitar a los amigos que deseemos prefieran integrarse al grupo para encontrar un camino conjunto. La fecha próxima es el Lunes 16 de Diciembre, de 15 a 18 horas en la misma sala Digna Ochoa I, con el tema:
 “Las ciudadanías como elemento articulador y estratégico para la deliberación democrática y la justicia en las diásporas”.
Sandra Arvelaez de Colombia, Matteo Cocco de Italia, Benedicte Roy de Francia, Carmen Matos de Perú. 
Ciudadanos integrados por invitación personal: Ing Humberto Rodriguez, invitado de México. Willma Monter, Aureliano Lecca, Bertha Masferrer, Violeta Bracamonte, Magy Poma, Fernando Prado, Manuel Cóndor, Jorge Ñique, Pedro Rojas, Eduardo Jiménez, Alberto Saco, Oscar Ladrón de Guevara, Sol Corrales, José Foronda, invitados residentes del  Perú. Mirko Marzadro, invitado residente de Italia. Lucas da Costa Maciel, invitado residente de Brasil. Jefferson Rosales, Raúl Lagos, invitados residente de Honduras. Wilner Metelus, invitado residente de Haití. Orquídea Abreu, invitada residente de Republica Dominicana. Ciudad de México, Lunes 18 de Noviembre del 2013

MIGRACION IRREGULAR_DEBATES CONTEMPORANEOS_Sede: UNAM_INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS
CONVOCANTE: Dra Elisa Ortega Velázquez_14 investigadores y funcionarios públicos invitados, 3 moderadores. Viernes 22 de Noviembre del 2013
En el espectro de las migraciones irregulares y la dimensión de los derechos humanos, justicia y sociedad que implican, hay muchas aportaciones al tema.
Sobre Derechos Humanos:
Arlettaz de la U de Zaragoza plantea la dificultad material de coincidir en que es muy ambiguo el término de regularidad incluso desde la Corte Internacional pues ateniendose a las opiniones consultivas recientes, es de mayor atingencia la precisión como el no nacional o el extranjero, cuando al referirse por el migrante nacional o no nacional. El status de regularidad varía en ciertos términos: en función de las políticas migratorias con márgenes de discresionalidad, en función de los derechos laborales basados en principios de igualdad y de no discriminación creando medidas o normativas protectivas, en función del debido proceso si esta por conocido el ámbito civil y administrativo, especialmente en los procesos de expulsión, en función de la protección consular, mas bien como el derecho del extranjero antes que del art. 36 de la Convención de Viena. Refiere sobre el gobierno de Estados Unidos como un estado salvaje que no esta sometido a la jurisdicción de la Corte Interamericana.
Morales del IIJ, en relación a la democracia y a la cultura política plantea la obvia práctica racista y discriminatoria de países en la UE yen EUA. Abunda en docenas de ejemplos de conocimiento publico.
Chipole del Gobierno de la Ciudad a 2 años y medio de la Ley de la Interculturalidad en la Ciudad, promete el primer índice de Interculturalidad  Latinoamericano para el 2014 y el Padrón de Huéspedes Local con ayudas de hasta 1600 dólares dirigida al 40% de centroamericanos de una muestra de 300 personas atendidas, así como haber recibido a 50 mil repatriados de la totalidad de ingresos de 400 mil desde la aduana de la frontera norte. Refiere haber dado cursos de sensibilizacion a cerca de 2 mil funcionarios. Y haber concedido Constancias de Residencia a cualquiera que resida por lo menos 30 dias en la Ciudad.
Sobre Justicia:
Los errores de la administración pública, normalmente se subsanan con el poder Judicial, a decir por el coordinador de la mesa, Tortolero. Saavedra de COMEXI, afirma que el poder se impone al derecho.  Vélez de la UAM, afirma que solo 6 casos de 300 se resuelven en el INAMI. Que se han mutado las asistencias humanitarias a las gestiones y servicios de atención. Que hay ausencia de protocolos de búsqueda en vida y en muerte. Gallegos plantea las paradojas de la clandestinidad como ventanas de oportunidad. Con relación al género, que desde el 80 se ha incidido como elemento esencial. La economía global no considera mas la seguridad humana, sino la seguridad del estado. Avila de Filosofía y Letras, estudia los perfiles de la masiva emigración, como de los 7 millones que viven sin documentos al 2010, 500 mil que quieren irse al año, los flujos de hombres siguen siendo de 2/3 urbanos, 7/10 reintentan el cruce, casi el 60% sí trabajaba en la república antes de salir. Y que hoy es necesario el refrente de la justicia global para avanzar en el tema. Romero del INACIPE, plantea la necesidad de la transversalidad de los protocolos, pues los protocolos técnicos ya no son suficientes.
Sobre la Sociedad:
Urbano y Andrade, coinciden en que sigue siendo muy efectiva la labor é impulso de los jesuitas en la apertura de los centros de refugio y de la calidad de sociedad civil que se esta desarrollando en las redes de los albergues, en las consultorías profesionales, en las defensorías, en la visibilización de los diversos proyectos locales, es decir en la parte asisitencial y en la de seguimiento. Ayala presento el caso de la minoría visible como parte del estatuto del migrante en Canadá, como una aberración racista y segregación  de estado.
TRIBUNAL PERMANENTE DE LOS PUEBLOS
A la Audiencia Transtemática: “Represión a los Movimientos Sociales”, CONVOCA EL TPP: Sede: UNAM, Comisiones Mixtas del STUNAM, en Ciudad Universitaria, México, D.F, del 22 al 24 de noviembre de 2013, 9:00 a.m. a 8:30 p.m.
En la audiencia introductoria de Ciudad Juárez, donde se presentó la acusación en torno al DESVIO DEL PODER, se hizo patente la necesidad de explicar con más precisión cómo ha sido posible desmantelar las conquistas sociales en aras de privilegiar los intereses privados en el marco del libre comercio. Los casos presentados en Ciudad Juárez dieron cuenta de innumerables luchas y resistencias, pero el acento quedó puesto en el desvío de poder y en la violación de los derechos humanos, de tal manera que incluso los jueces del TPP nos propusieron construir en colectivo una memoria de los movimientos, que acompañe a la memoria de los agravios. Dentro de los trabajos de la plataforma social que promueve el Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos se ha planteado la necesidad de dar visibilidad a las múltiples formas que en México toma la represión contra los movimientos sociales.
Por un lado, organizaciones y colectivos que participan en las audiencias y preaudiencias temáticas (como los sindicalistas y los colectivos de trabajadores, los afectados ambientales o los promotores de las radios comunitarias) han explicado cómo la imposición de leyes y políticas públicas contrarias a los intereses colectivos van acompañadas por la criminalización y la judicialización de la protesta social, la violencia, la violación de los derechos humanos, las campañas mediáticas adversas, la falta de respuesta por parte de las autoridades a los inconformes y el uso  parcial y corrupto de las leyes, dentro de lo cual, lo más grave de esto es que la violación de los derechos humanos y de los derechos colectivos sistemáticamente queda impune.
Por otro lado, hay organizaciones y movimientos muy importantes que se están desarrollando en México actualmente que no han encontrado un espacio suficiente de expresión en el marco de las audiencias temáticas del TPP, pero que se han acercado con interés y decisión de participar, y comparten el mismo agravio relativo a la represión a los movimientos sociales que va aparejado a la imposición de las políticas de privatización, desregulación y de libre comercio. Este es el caso de los maestros, los estudiantes y el movimiento urbano popular, por mencionar sólo a algunos de los actores colectivos más relevantes y próximos a las tareas del TPP.
Atendiendo a estos antecedentes, en esta audiencia transversal confluyen problemas de las siete audiencias temáticas del Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos, con lo cual se ha abierto un foro que nos permite dar visibilidad a los movimientos sociales y a los actores colectivos, a la par que a los derechos violados. La intención de esta audiencia transtemática de “Represión a los movimientos sociales” consiste en exponer las múltiples maneras en que se ha obstaculizado cada vez más la construcción y el desarrollo de los espacios de autonomía en México, así como los caminos que han seguido el desvío de poder y el libre comercio, buscando desarticular y aplastar, día tras día, la organización social y las múltiples expresiones de la resistencia y la defensa de los derechos colectivos.
La audiencia fue conducida por un Jurado Internacional del Tribunal Permanente de los Pueblos, integrado por: Philippe Texier, Francia; Antoni Pigrau Solé, España; Ramiro Ávila Santamaría, Ecuador; Matías Bailone, Argentina; Marcelo Ferreira, Argentina; Padre Miguel Concha, México; John Saxe-Fernández, México; Enrique González Ruiz, México y Alejandro Álvarez, México.
Por la imposibilidad material de transcribir todas las ponencias, solo bastara el listado del programa para ver lo ambicioso de esta encomienda de la sociedad mexicana, que al leerse las recomendaciones  finales y la sentencia de este tribunal  de conciencia, pudo solamente aplaudir de pie en silencio, frente a las victimas y a las innumerables delegaciones que se comprenden como el Mexico doliente, el Mexico violado por su propio estado. Obviamente no hay mucho que agregar al fantástico trabajo de cada una de las delegaciones para presentar sus marcos conceptuales, sus testimonios, sus materiales, pruebas y a sus actores reales. No hay crimen impune en ninguna sociedad que la historia absuelva, y esto pasa en México y en Peú. Por lo que deseamos y trabajaremos para desarrollar las condiciones para llevar algun día al Perú esta impresionante labor ejemplar de análisis, propuesta y escrutinio del poder económico por sobre el poder del derecho.
Vale decir que estamos invitados, la Alianza Peruana de Cooperación al trabajo de enriquecimiento del eje temático de la Migración, Desplazamiento y Refugio del TTP, que prepara su Programa para el 2014. Y estamos muy complacidos.
FIN

Programa de trabajo del TTP
Viernes 22 de noviembre
9:00 – 9:15. Hrs. Instalación de la audiencia transtemática (a cargo del juez Alejandro Álvarez)
9: 15 – 9:45 hrs. Presentación de los casos de represión general
Medio siglo de represión continua y agravada. El Comité 68 presenta un resumen del expediente que documenta 5 mil casos de agresiones a luchadores sociales (campesinos, trabajadores, mujeres, periodistas, estudiantes, líderes comunitarios y miliatntes políticos) que no han tenido nunca castigo ni reparación.
9:45 – 10:25 hrs. Dos casos de represión por cuenta del poder judicial.
En México siempre se pone el acento en el poder ejecutivo y la policía y el ejercito como los principales agentes de la represión. Pero el poder judicial en realidad es el garante último de la impunidad.
El caso se ejemplifica con el análisis de fallos recientes que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió en materia laboral contra los derechos constitucionales de los trabajadores.
Otro ejemplo se ejemplifica con el análisis de las arbitrariedades que se cometen en los procesos de investigación, persecución del delito que realiza el Ministerio Público y de las causas que conocen los jueces penales) 40 min
10:25 – 11:25 hrs. La represión a los movimientos laborales
El movimiento social más nutrido, prolongado y extendido de nuestros días es el magisterial. La resistencia de los maestros a las contrareformas constitucionales que amenazan sus derechos
laborales y la gratuidad de la educación ha recibido la represión gubernamental como respuesta: linchamiento mediático, desalojos violentos, uso político de las averiguaciones previas, represalias laborales, amenazas de despido, etc. en la Audiencia Laboral del
Capítulo México del TPP.
La resistencia de los trabajadores electricistas a la cancelación de su fuente de trabajo que dejó a 46 mil personas en la calle ha enfrentado encarcelamientos, numerosas ordenes de aprehensión, calumnias mediáticas y judiciales, desalojos, y una grave secuela en
la salud física y psicológica de los despedidos.
A mas de cinco años de unos de los más graves crímenes industriales del México contemporáneo, la firma minera Grupo México, respaldada por el gobierno mexicano se empeña en ocultar las evidencias de las terribles condiciones de explotación e
inseguridad en la mina Pasta de Conchos, donde murieron 65 mineros)
11:25 – 11:40 hrs. Descanso
11:40 – 2: 40 hrs. Represión a luchas regionales de algunas entidades
El estado de Guerrero fue el principal escenario de la guerra sucia de los años setenta. Las organizaciones indígenas, campesina,comunitarias, urbano populares, estudiantiles y magisteriales son un emblema de la resistencia a la represión gubernamental en
México. Las desastrosas inundaciones de septiembre de 2013 se han convertido en un nuevo escenario para la militarización y los desplazamientos forzados, en un momento en que se agrava la criminalización de las policías comunitarias y la persecución de los maestros y normalistas (estudiantes que se preparan para ser maestros rurales).
El estado de Chihuahua es uno de los principales escenarios históricos de la violencia estructural que llevó al TPP en la audiencia introductoria del capítulo a caracterizar la situación de nuestro país con el término de terrorismo de Estado que se dirige en contra de la
población vulnerable (mujeres, jóvenes, migrantes, trabajadores de la maquila, indígenas, población rural, colonos urbanos, etc.), encubre a los criminales con la impunidad y persigue y asesina a los luchadores sociales y a los defensores de derechos humanos.
La violencia que priva en Chihuahua se ha extendido a estados vecinos como el de Durango. Miles de familias han huido de las ciudades mientras otros miles de familias huyen del la violencia que se vive en el campo. Esto ha dado como resultado una crisis de la vivienda donde por un lado hay viviendas vacías y por otro lado numerosas familias sin casa. En este contexto se ejerce la represión gubernamental y de os grupos criminales en contra de los movimientos populares por la vivienda. Violencia tan extendida que ha contaminado hasta la universidad pública donde campea, los grupos privados de golpeadores y criminales al servicio del
autoritarismo.
2:40 – 4:20 hrs. Comida y descanso
4:20 – 5: 40 hrs. Represión de las luchas urbano populares
El actual presidente Enrique Peña Nieto fue gobernador del estado de México donde construyó la política pública de contención criminal de las luchas sociales. La brutalidad policiaca que se expresó en Atenco en 2006 sigue a la orden del día con detenciones arbitrarias y restricciones graves a la libertad de expresión y manifestación. En el estado de México el movimiento urbano popular ha construido ciudad. Grupos de provocadores ligados a facciones gubernamentales y a intereses empresariales empeoran el panorama promoviendo el despojo de tierras a través de la violencia.
En el Distrito Federal donde ocurren la mayor cantidad de manifestaciones políticas de carácter nacional el gobierno democrático de la Ciudad de México adoptó un Protocolo de Control de Multitudes que autoriza una escalada de violencia contra los
manifestantes.
La otra cara de la moneda del desmantelamiento y la privatización de la industria eléctrica es el encarecimiento y el cobro errático de las tarifas, lo que ha dado lugar a un amplio movimiento popular rural y urbano de huelgas de pagos. El gobierno ha respondido con
una combinación de negociaciones insatisfactorias y medidas represivas que van desde el corte masivo del suministro de energía hasta la persecución de dirigentes.) 1:20
5:40 hrs – 7:40 hrs. Represión de las luchas ambientales
La brutal devastación ambiental promovida en México por el libre comercio se ha abierto paso a través de una ingeniería de conflicto orquestada por el gobierno y las empresas responsables de los dislocamientos ambientales. En este contexto los afectados han padecido la destrucción deliberada y sistemática del tejido social, asesinatos y amenazas de muerte de lideres comunitarios, golpes, criminalización y judicialización de la resistencia, cercamiento y
linchamiento mediático y el acoso de una ciencia mercenaria que supuestamente promueve el progreso.
Sábado 23 de noviembre
10:00 – 11:20 hrs. Represión de luchas indígenas, campesinas y de pueblos
El escenario rural de México esta marcado por la contrareforma agraria y por la negativa del Estado mexicano a reconocer los derechos indígenas. En este escenario el despojo de tierras para la imposición de megaproyectos y la negativa a reconocer la autonomía indígena y el
pluralismo jurídico desatan la violencia gubernamental en contra de las comunidades rurales. 1:20 hora
11:20 – 14:00 hrs. Represión de las luchas civiles
La historia moderna de México esta marcada por dos hechos, la masacre en contra del movimiento estudiantil popular de 1968 y 1971 y por los sucesivos fraudes electorales federales ocurridos en 1988, 2006 y 2012. La imposición política y la cancelación de espacios democráticos han provocado la progresivamente descomposición de la vida civil y
pública, borrando las fronteras entre la violencia criminal y la gubernamental. El movimiento por la paz surgido en 2011 en contra de los asesinatos y desaparciones masivas no obtuvo ninguna respuesta satisfactoria por parte del gobierno; por el contrario algunos de sus integrantes fueron perseguidos y asesinados. En el retorno del PRI al gobierno federal durante el año 2012 se inauguró con un violento ataque contra una manifestación disidente
y con la reedición de grupos callejeros de choque similares a los de 1971.
14:00 – 16:00 hrs. Comida y descanso
16:00 – 18:00 hrs. Represión individualizada de luchadores ejemplares
Una práctica recurrente del estado mexicano es el castigo ejemplar impuesto sobre las vidas y los cuerpos de los luchadores sociales. El asesinato, el encarcelamiento y la tortura han golpeado a todos los sectores sociales.
Algunos sobrevivientes del terrorismo de Estado presentan en este espacio su testimonio: una maestra que escapó a la desaparición forzada y sobrevivió a la tortura, una maestro torturado, un maestro encarcelado injustamente durante 13 años y recién liberado, un general encarcelado por defender los derechos humanos y un luchador social victima de la tortura que casi le cuesta la vida.
Domingo 24 de noviembre
10:00-11:00 hrs. Presentación de las organizaciones que asisten.
Balance sobre las nuevas perspectivas de lucha que se abren a partir de los resultados entregados por el Capítulo México del TPP
11:00-14:00 hrs. Mesas de trabajo con las organizaciones
14:00-16:00 hrs. Comida
16:00-18:00 hrs Evento cultural
18:00 hrs Dictamen de los jueces



    



sábado, 9 de noviembre de 2013

PROGRAMA CONFERENCIAS NOV 2013 - AGOSTO 2014

PROGRAMA DE LA  I MESA REDONDA DE LAS DIASPORAS
Las diásporas son los actores formales mas reconocibles de la migración establecida y tienen una voz, una responsabilidad civil y una dinámica para la atención de sus asuntos e intereses en los derechos individuales y colectivos.
El objetivo de la I MESA REDONDA DE LAS DIASPORAS es enriquecer el Proyecto de la Evaluación de los Derechos de las Comunidades Extraterritoriales desde los países. Contaremos con dos observadores extra-continentales de las diásporas.
1.     Vie 15 Nov, EL AUTORECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS

2.     Lun 16 Dic, LAS CIUDADANIAS COMO ELEMENTO ARTICULADOR Y ESTRATEGICO PARA LA DELIBERACION DEMOCRATICA Y LA JUSTICIA EN LAS DISAPORAS

3.     Vie 17 Ene, LOS DERECHOS DE LAS AUTONOMIAS  LIGADOS A LAS REPUBLICAS

4.     Lun 17 Feb, LA VOZ PROPIA DE LAS DIASPORAS NACIONALES, LOCALES Y GLOBALES

5.     Vie 21 Mar, LAS DIASPORAS MEXICANAS EN NUESTROS PAISES

6.     Lun 21 Abr, EL DERECHO DE MIGRAR

7.     Vie16 May, EL DERECHO DE RECONOCIMIENTO COMO EMBAJADAS VIVAS QUE SOMOS

8.     Lun 16 Jun, LOS INTERCAMBIOS E INTERCULTURALIDADES DE LAS DIASPORAS

9.     Vie 18 Julio, LAS REDES HACIA UNA EXPOSICION DE LOS DERECHOS A NIVEL GLOBAL

10.                       Vie 15 Agosto, LOS DERECHOS DE LAS COMUNIDADES EXTRATERRITORIALES

Los temas generales se presentaran en la primera hora, los casos pais en la segunda hora y la deliberación en la tercera hora.
Moderador: Ingeniero Humberto Rodriguez de la Organización Internacional para la Cultura Americana
Responsable del evento:  Carmen Haydeé Matos.
Alianza Peruana de Cooperación
SALA DIGNA OCHOA I, DE LA COMISION DE DERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL, FRENTE A LOS VIVEROS DE COYOACAN, AL SUR DE LA CIUDAD DE MEXICO
HORARIO DE 15 A 18 HORAS

WWW.PERUALLIANCE.BLOGSPOT.COM

MESA DE LAS DIASPORAS EN MEXICO


viernes, 18 de octubre de 2013

AUTONOMIAS Y CIUDADANIAS EN LAS COMUNIDADES EXTRATERRITORIALES PEX

FACE PEX-MDP
TWITTER M-PEX
CORREO PEX.MDP@GMAIL.COM
WWW.PERUALLIANCE.BLOGSPOT.COM
WWW.PERUANOSENELEXTERIOR.COM
      SOBRE EL ESCUDO DE SIMBOLO PATRIO:
Bordado en oro, del Instrumento de Ratificación  de la República del Perú al Tratado de Amistad, Comercio y Navegación entre los Estados Unidos Mexicanos y la República del Perú, Firmado por el presidente peruano Don Agustín Gamarra el 3 de Enero de 1833. (Cat 134 de la Exposición Cartográfica Paseo en Mapa, en el Antiguo Colegio de San Ildefonso, de Marzo a Julio del 2010, con un promedio de 60 mil asistentes). Pertenece a la pag 12 de presentación del libro Las Independencias, Explorando las claves de América Latina, de la Secretaría de Relaciones de México SRE, ed 2010 de la Dirección General del Acervo Histórico Diplomático de la SRE.
PRUEBAS DOCUMENTALES DE LA ACTORIA SOCIAL
Presentación de diversos padrones firmados para el Referendum, en Setiembre y Octubre del 2013
Peticiones FORUM firmadas desde Italia para los convenios binacionales 2012

  
Ponencia
 AUTONOMIAS Y CIUDADANIAS
EN LAS COMUNIDADES EXTRATERRITORIALES


INICIO DEL DISCURSO EN VIVO EN LIMA
PRESENTACION
SOMOS LA RESISTENCIA DEL 99% DE LOS PERUANOS EN EL EXTERIOR QUE NO HEMOS RETORNADO, SOMOS 100% CIUDADANOS PERUANOS, SOMOS LAS DIASPORAS EXTERNAS DE LOS PERUANOS, SOMOS EL MOVIMIENTO DEMOCRATICO DE LOS PUEBLOS PERUANOS EN EL EXTERIOR, SOMOS EL MDP

YO SOY JACKELINE JARA DE LA BASE CIUDADANA DE ITALIA Y SALUDO A LOS PRESENTES Y A LOS AUSENTES VIVIENDO EN EL EXTERIOR. CELEBRO REUNIR A ALGUNOS ALREDEDOR  DE LOS TEMAS DE INTERES COMUN.

ESTE DISCURSO ESTARA EN LOS MEDIOS DESDE EL DIA 18  Y EN LAS REDES TODA VEZ QUE NUESTRA MARCHA VIRTUAL HA INICIADO DESDE EL JUEVES 17 A LAS 12 AM HORA PERUANA Y TERMINARA EL SABADO A LAS 12 AM HORA PERUANA

CONTENIDO
Como las visiones conjuntas resultan de la deliberación de las visiones personales, presento cuatro partes de exposición:
Las visiones conjuntas, las personales, nuestro posicionamiento general y los lemas
PARTE A) ESTAS SON NUESTRAS VISIONES CONJUNTAS

En el contexto de la MIGRACION es difícil hablar de autonomías y de ciudadanías. El mundo dialoga permanentemente sobre esto. Somos autónomos porque esta probada que como comunidad y en la lucha de las familias en el exterior, nuestras capacidades de suficiencia, de determinación, de adaptación a los medios, de resistencia, estan probadas. Las de autoadministración personal, mejor que nadie. Pero….desde los ejes de análisis de lo ciudadano y de nuestras independencias podemos declarar lo siguiente:

La MIGRACION ha sido refugio y consuelo de muchos.  Consuelo nuestro, pero refugio hasta de ladrones.

1. Decimos CONSUELO nuestro porque defendemos una ciudadanía protegida por nosotros mismos. De su defensa depende nuestra identidad y nuestra pertenencia. Consuelo es pues nuestra ciudadanía. Nuestra natural ciudadanía, instrumento de la democracia moderna que nos vincula al estado, pero hoy NO JURIDICAMENTE si vives en el exterior. El estado no nos ha hecho justicia. Nos hace falta el marco superior, nos hace falta ese reconocimiento constitucional. Lo saben los congresistas, lo sabe el poder ejecutivo, lo sabe el poder judicial. Estamos pasando del auto reconocimiento hasta el exigir los reconocimientos jurídicos indispensables, pues sino, nos quedaremos sin acta de nacimiento colectivo. Cuando estemos definidos con nombre propio: COMUNIDADES EXTRATERRITORIALES, entonces allí NO por las circunstancias ó por las condiciones SINO  por la naturaleza de nuestra ciudadanía. Es una ciudadanía  desprotegida, aun no reconocida.

2. Decimos REFUGIO de otros que son los intermediarios. Ríos de especialistas, ríos de turismos diplomáticos, ríos de especuladores y apostadores de curules congresales, ríos de ilegítimos y desleales amigos. Para ellos,  mantenernos alejados del estado jurídicamente ha sido su ganancia. Para ellos NOSOTROS, los verdaderos actores de la ciudadanía peruana en el exterior somos los impreparados, los liosos, los desunidos, los de afuera. Esa es su ganancia, apropiarse de nuestra voz, de nuestras banderas, de nuestras posibilidades. Nos restringen con cuotas del 1 al 5% la autenticidad de un derecho electoral que ni aún ellos estan facultados a administrar, hablo de las falsas elecciones de los consejos de las comunidades para informar y ayudar a los cónsules, quienes podrían ser de nuestra propia comunidad, y así podríamos iniciar desarrollando la verdadera REVINCULACION con el estado. Y claro, le ahorraríamos al erario, por los cónsules importados del Perú.

Decimos refugio de ladrones porque destinan y festinan la productividad de nuestras remesas sin consultarnos su destino, distribución ni aplicación. Sin nuestra intervención. Decir remesas en la balanza de pagos sin mencionar al titular propietario colectivo legítimo pero ilegal es como tratar con tu nieto no reconocido de un hijo tampoco reconocido. Hijo sin derechos nieto sin derechos. Ciudadanía sin brazos, ciudadanía útil para especulación monetaria, para especulación electorera, para especulación de casino, QUIEN da más por el poder de la especulación política pues. Por eso decimos que es el refugio de los ladrones, la ciudadanía PEX. Motivo de discursos palaciegos en este aniversario. Sólo eso.

3. En el flujo de dinero, de información y de personas que la MIGRACION de consuelo y de refugio produce, bien es sabido que el actor verdadero es el menos favorecido de esta maquinaria de detalles, hecho sistema de apropiación y de franquicias internacionales. Negocio de los gobiernos de origen y de destino.

De la migración se han interesado los grandes bancos que han seguido las rutas de los dineros hasta perfeccionar la bolsa anónima que constituye la caja chica de los gobiernos, bolsa llamadas remesas ciudadanas y hasta remesas consulares, que el ejecutivo a su voluntad dirige a hoyos negros de información. Los titulares, mientras seamos una masa inasible, anónima é ilegal, seguiremos siendo los donadores económicos de la salud de la balanza de pagos. Seguiremos siendo el destino de los famosos discursos del dia del migrante peruano.

Ya sabemos los actores de la migración, o sea NOSOTROS, que por ejemplo llamarse PEX, no es sinónimo de titulares de derechos económicos ni financieros, ni en el mundo ni en Perú por supuesto. Es un robo en despoblado de los gobiernos y del gobierno peruano también. Escuche Ministro de Economía, si ni siquiera estando reconocidos en la constitución ni como pueblo en diáspora, ni como actor migratorio, ni como auténtico proveedor del estado,….aún así aportamos, imagínese cuanto haríamos una vez reconocidos. Como COLECTIVO no nos podrían hacer a un lado las leyes que regularan a favor del PROPIETARIO TITULAR de los beneficios nacionales de nuestras aportaciones,  procedería por lo pronto para evitarle el censo minucioso requerido, sacar los montos que usted si registra y honrarlo a nuestras colectividades PEX, que son las que constituyen el 99% para las que no hay NI DERECHO ECONOMICO de acordarse de este acto filantrópico al Perú. Y menos para hablar de un CANON DE REMESAS. En vez de tener archiveros llenos de registros consulares de uso discresional, debemos tener por lo menos un SISTEMA DE PROTECCION para esos fondos donados que son las productividades de trabajadores anónimos que trabajan de sol a sol para conseguir los salarios en el extranjero_sinónimo de desgaste en solitud, en desasosiego, en sometimiento y hasta a veces en  esclavitud moderna.

4. A juzgar por la importancia de las cifras la comercialización de los envíos de remesas son franquicias banqueras que repercuten en bolsas particulares. La banca internacional sabiendo que ya no funcionaban sus fórmulas, fue el padre de los sistemas de instalación regulada internacional del negocio del cambio del dinero y de los envíos transnacionales. Los gobiernos y sus bancos de reserva centrales nacionales entendieron la nueva fuente de interés político, el mecanismo de los flujos del dinero internacional. Negocio fantástico para los especialistas en la banca de la migración, que desarrolló demasiadas agencias de envíos de dinero, ó bancos remesadores que es la única mata que sigue dando. Perú no reconoce tampoco al titular PEX en las leyes para beneficios compartidos. Todo para el gobierno peruano, nada para las comunidades extraterritoriales. Y no es cuestión de que nos pongan sucursales del banco de la Nación, no. Es cuestión de hacerlo derecho financiero del que reside fuera, si él remesa. Este fajo de dineros tiene dueño y son las comunidades extraterritoriales.

5. El flujo de personas trae los cambios de mentalidades del que sale, del que vive fuera inmerso en la otra cultura añorando la nuestra. En cambio, los INTERMEDIARIOS OFICIALES de la cultura peruana a veces se comportan como dueños del un Perú Folklórico, del Perú Turístico, ó del Perú Comercial que sólo le estorba y opaca al verdadero Perú de carne y hueso que estamos en la localidad extraterritorial. Se comportan como dueños de franquicias, virreyes de enclaves coloniales, y no pocas veces lideran pretendida alta representación de voto popular que no tienen, pero si cobran. Seguramente reconocidos NOSOTROS LOS PEX por la constitución se implementarían las representaciones oficiales correspondientes que permitirían las interacciones fluidas con los gobiernos de estancia, y de tu a tú con los pueblos nacionales que son iguales que nosotros afuera, proveidos de respaldo nacional y SEGURAMENTE llegaríamos a mas múltiples tratados binacionales que la utilería nacional peruana no ha podido conseguir en tantos años de mover el abanico. Nosotros sabemos lo que nos hace falta en las mas de 150 naciones en que habitamos el mundo los peruanos en el exterior. NO tenemos el mecanismo para remontar obstáculos a veces de la función pública y hasta de congresistas perdidos que no entienden para que se requieren representantes por derechos electorales.

6. ESCUCHEMOS PARA MUESTRA VARIOS BOTONES:

NO TENEMOS EL RECONOCIMIENTO COMO ESTADO (DE LOS TRES PODERES) DE SER SUJETOS PROTEGIDOS PEX Y DE INTERES NACIONAL INTERNONO DENOMINADOS COMO COMUNIDADES EXTRATERRITORIALES, NO CATEGORIZADOS EN LA CONSTITUCION, ASI COMO LO SON LAS COMUNIDADES INDIGENAS AMAZONICAS, AFROS, PUEBLOS DE LAS DIASPORAS INTERNAS QUE SI HAN SIDO RECONOCIDAS, FACULTADAS PARA TENER HASTA SUS LEYES DE CONSULTA PREVIA. GRAN FALLA DE LA OIT, QUE NO PUEDE DAR DERECHO A LOS 400 MILLONES DE TRABAJADORES MIGRATORIOS. MUCHO OCIO DEL DERECHO INTERNACIONAL, PERO MAS DEL DERECHO NACIONAL. 

NO TENEMOS NI UNA LEY MARCO, ORGANICA, INTEGRAL QUE REGULE LA DIASPORA, NO LOS RETORNOS. LA POBLACION PERUANA QUE RESIDE EN EL EXTRANJERO. Solo los apristas propusieron respetar la autonomía completa, en iniciativa dos meses antes que Garcia se fuera. A NINGUN OTRO LEGISLADOR LE HA INTERESADO RETOMAR EL TEMA

NO TENEMOS UN CRITERIO UNIFICADO PARA JERARQUIZAR LAS NECESIDADES PEX Y SE HA CAIDO COMO COMUNIDAD EN QUE CUALQUIER LEGISLADOR IMPONGA UNA AGENDA.

EN EL DESCENTRALISMO O FEDERALISMO PERUANO, NO TENEMOS UNA REGION CIUDADANA PEX, DIVISION POLITICA POBLACIONAL DEL PERU NO TERRITORIAL: HACIA LA REGIONALIZACION COMPLETA Y DESCENTRALIZADA QUE EL PERU DEBERA TENER Y QUE MANEJE Y CONTROLE NUESTROS ASUNTOS. EL MRE NOS HA SUSTITUIDO. NI LOS ORGANISMOS AUTONOMOS DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO NOS HA PROCURADO GOBIERNO. NI LO HA SUGERIDO, A LO MAS, HA DICHO QUE ES IMPORTANTE UN DISTRITO ELECTORAL, PERO ESTO NO ES NI SU ASUNTO, NI SU COMPETENCIA_EL DERECHO ELECTORAL. 
EN LA INSTITUCIONALIDAD: NO TENEMOS NI UN ORGANISMO ESPECIFICO PEX QUE PRETENDA NI REPRESENTAR, NI ESTUDIAR, NI GOBERNAR, NI ADMINISTRAR , NI OPERAR NUESTROS ASUNTOS. POR ELLO EN VIA DE MIENTRAS SE DEBE SOLICITAR COMO NUESTRO DERECHO UN ORGANISMO CONSTITUCIONALMENTE AUTONOMO, no dependiente de nadie, ANTES QUE LA REGION PEX 26, Y SIMULTANEO A LA REGION UNA VEZ CONSEGUIDA, pero ORGANISMO INDEPENDIENTE, AUTONOMO, REFRENDADO POR UN CAMBIO CONSTITUCIONAL. DEPENDE DE QUE LOS LEGISLADORES TODOS CONOZCAN LA AMPLITUD Y COMPLEJIDAD DE NUESTRO MANEJO. HARAN COMO QUE NO ENTIENDEN.  Se equivocan los PEX que quieren sugerir viceministerios, oficialías mayores, ampliar facultades y mejorar servicios consulares, esto es no saber lo que corresponde.
NO TENEMOS NI FISCALIAS ESPECIALES PARA NUESTROS ASUNTOS. Faltan clases de ministerios públicos especializados en lo laboral internacional, en la defensa de las poblaciones migrantes temporales, protocolos para convenios binacionales,  protección a la desintegración familiar por deportaciones, por retornos forzados, por exclusión de familiares é hijos no reconocidos, por negación de alimentos y manutención de familiares directos, por abuso de los familiares en ausencia PEX, reducción del comercio indiscriminado de los servicios de notarización que injustamente monopolizan los consulados como los propietarios y rentistas del estado, así como los de validación y registro documental_por falta de programas de asistencia desde los organismos colegiados especializados_tanto desde las regiones de origen de la emigración peruana, como desde la centralidad del estado_quienes todos deben asesorar, guiar, prevenir y atender ó respaldar los casos de defensa internacional y los casos promovidos desde el interior hacia los PEX, en lo individual o colectivo.

NO TENEMOS NINGUNA INICIATIVA DESDE EL PROPIO PODER JUDICIAL PARA ATENDER LA JUSTICIA PERUANA PEX: REVINCULACION Y PARTICIPACION. Entre otras cosas, se requieren marcos de derecho que faciliten  la complicada representatividad PEX, y su orden: nadie podría usar el nombre de asociación peruana si no estuviera debidamente registrada en la nación peruana y así se le quitaría la pretensión de los PEX de gobernar los destinos y aspiraciones PEX, divorciados del control institucional. Ha proliferado la juntitis para repartirse representatividades institucionales de fachada, véase los videos de las juramentaciones a organismos extranjeros de participación política de las ciudadanías peruanas:  Se requiere la protección y desarrollo de la cultura política de democracia, la cultura de la participación ciudadana, cívica, de servicio social, y especialmente quitar la discresionalidad  diplomática y consular de manejar a su puro estilo la imagen de la sociedad peruana en el exterior sólo con las cámaras de comercio, sin casas de cultura, sin programas de trabajo consensuadas con la comunidad y sin intervención ciudadana expresa en sus manifestaciones y  expresiones culturales en el exterior.

7. Por esto hemos procedido a plantear el reconocimiento de REGION en el Referendum_QUE ES LA MAS ALTA GRADACION DE NUESTROS DERECHOS, efectivamente un camino mas corto para la obtención de todos nuestros derechos y manera de influir en lo nacional.
 Poderes ejecutivo, legislativo y judicial para la Region Pex 26, como se consigna en la constitución para cualquier otra división política peruana.

Se tiene que dar la forma del fondo, ORDENADAMENTE. Con pies y cabeza. TENEMOS QUE DAR EL SIGNIFICADO Y EL PROPOSITO MAYOR. A la vereda se quedaran los que van por las luchas fragmentadas y hasta pulverizadas, contrastada con la nuestra.


8. El Perú DE LAS COMUNIDADES EXTRATERRITORIALES existe. Somos los pueblos en transtierro, las diásporas somos el mejor ejemplo del cambio hacia mejores horizontes. Somos los actores reales del fenómeno. Inicia con la determinación personal. Inmersos en culturas distintas a las originarias nuestras, construimos el pivote del intercambio, de la inteligencia hecha oportunidad que otros no ven. Estamos dispuestos a la pesca. Pero así como algunos llegamos al transtierro sin dinero, otros ya adinerados de allí pretenden sacar mas ganancia neutralizando la intervención ciudadana libre y natural pretendiendo mas poder si apareces como registrado notarial, olvidándose de haber sido pueblo, desoyendo la voz del ciudadano de a pie, la voz común, la voz sonora del poder ciudadano, no dividido sino veraz. Desoyendo la voz del contrapoder que es ciudadano.

Nosotros no necesitamos entrarle a la pugna electoral de representatividad como tal. NO NECESITAMOS COLGARNOS DE LA AGENDA DE PUJAS LEGISLATIVAS Ó DE PUJAS ENTRE PERUANOS EN EL EXTERIOR Somos totalmente ciudadanizados para la materia nuestra: PERFECCIONAR EL CONTENIDO DE LA LUCHA PEX. TENER EL AUTO-RECONOCIMIENTO PRIMERO ENTRE NOSOTROS, DE NUESTROS DERECHOS Y DE SU DISCURSO PUBLICO APROPIADO. EL CONTENIDO PUEDE PASAR EN SEGUNDO PLANO SI NOS DISTRAEMOS. SOLO ASI EXIGIREMOS EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA CONDICION DE PUEBLOS PERUANOS EN DIASPORA, HOY CON DERECHO POSTERGADO.

Aclaremos: LA FASE DEL AUTORECONOCIMIENTO DE NUESTROS DERECHOS A VECES ES PRIMERA NOTICIA PARA ALGUNOS CIUDADANOS. EL RECONOCIMIENTO QUE BUSCAMOS ES EL DE DERECHO CONSTITUCIONAL. MIENTRAS SE MENCIONE EL COLECTIVO •COMUNIDAD EXTRATERRITORIAL" ALLI, entonces se habra logrado la primera meta. Con ello el derecho colectivo queda determinado como norma. Acto seguido, podremos exigir el compendio deL TERRITORIO DE CIRCUNSCRIPCION CIUDADANA, una REGION GUBERNATIVA PEX 26, como politicamente se viabilizó la division de Lima Centro y Lima Provincia, o por historia se argumento Callao como región separada. 23 antiguos departamentos, una PROV CONSTITUCIONAL CALLAO y una LIMA CAPITAL y nosotros REGION PEX CONSTITUCIONAL. LA FIGURA FORMAL ES LA DE UNA REGION DESCENTRALIZADA- REGION DE CIRCUNSCRIPCION CIUDADANA NO TERRITORIAL DE REGIMEN ESPECIAL.

9. RESUMEN:

EN ESTA FASE DE AUTORECONOCIMENTO DE NUESTROS DERECHOS A NIVEL NACIONAL DECLARAMOS NECESARIO LO SIGUIENTE
TENGAMOS EL VALOR DE ESCALAR LA LUCHA
TENGAMOS LA FORTALEZA PARA PONER REGLAS DE JUEGO PARA TODOS
TENGAMOS LA SEGURIDAD QUE ENCONTRAREMOS PUNTOS COMUNES MIENTRAS MAS SE ABRAN LOS CAMINOS
TENGAMOS LA HONORABILIDAD DE ENTRAR AL JUEGO POLITICO LIMPIO
TENGAMOS LA PACIENCIA Y TOLERANCIA PARA ADMITIR HASTA A LOS QUE QUIEREN SORPRENDER CON MANIOBRAS SORPRESIVAS DEL APROVECHAMIENTO DE ULTIMO MINUTO, TENDRAN QUE PASAR POR LA CALIFICACION CIUDADANA.
TENGAMOS LA SABIDURIA PARA COMPRENDER A LOS GRUPOS QUE A BASE DE BITES, Y DE CONECTIVIDAD IMPULSAN DESMEDIDAMENTE LA FORMA Y NO TIENEN IDEAS DE FONDO PARA PERMANECER
TENGAMOS LA CORDURA PARA EXIGIR PROFESIONALISMO EN EL SERVICIO SOCIAL
TENGAMOS EL ORDEN PARA ENTENDER QUE QUIEREN GANAR POR LA IZQUIERDA, LOS DE LA DERECHA_ES DECIR USAR LOS PROPIOS RECURSOS Y PERSONAS DE LA IZQUIERDA A FAVOR DE ELLOS_COMO CARNADA, PARA SUS CAMPAÑAS


PARTE B) ESTAS SON NUESTRAS VISIONES PERSONALES compartidas:
1. Jackeline Jara Zurita, la de la voz, considera que salir fuera del pais hace ver con mas claridad todo porque estando dentro lamentablemente no vemos nuestra cruda realidad. Queremos tener a mas mujeres en la vocería de las comunidades, y ya las estamos descubriendo. En nuestro grupo la mitad lo somos
2. José Martin Espinoza Carrubba presenta la petición a los connacionales  de continuar con esta lucha de convenios bi y multilaterales con los países protagonistas del intercambio migratorio. Por ejemplo, encontrar instituciones en lo local, como en Italia, el ITAL IL, quien pacta un acuerdo de trabajo conjunto de no exclusión a organización peruana alguna, con el FORUM en junio del 2012. Menciona a Kelssen cuando dice “El gobierno no debe interferir en ciertas esferas de intereses propios del individuo que pertenece a una comunidad en determinado territorio” y presupone la convergencia de principios como la tolerancia, el respeto por las minorías, por la libertad de palabra y pensamiento. Menciona los ejemplos de políticas de extraterritorialidad usadas en Italia y planes de asistencias sociales hacia un gobierno de estado social humanista.
3. Rodolfo Noriega Cardó acota: hágase un llamado a solidaridad con el caso del ilegal despido a connacional Pilar Sanchez, y condena al Consulado Peruano en Chile por abusar del trabajo informal, hasta la restitución de sus derechos. Denuncia que el gobierno peruano ha sido omiso frente al Convenio Tacna-Arica del Tránsito de Personas con Chile que ha permitido la expulsión ilegal de decenas de miles de connacionales.  
4. Jacqueline Taboada Corcuera pregunta: ¿Cómo te trataron hoy en tu consulado? y aglutina inmediatamente la voz comunitaria en cientos de voces a un mes de salida la pregunta, permitiendo la interacción precisa.
5. Irene Gomez Santos comenta: “Me siento con muchos ánimos de poder hacer algo por el bienestar de los peruanos y peruanas que vivimos fuera.  SÍ, Hay personas que buscan lograr provecho personal y no comunal, esas personas se toparán con muchos muros, porque creo que la mayoría, tanto Uds. como nosotras  buscamos intereses comunales para todos y todas las personas migrantes que nos hemos visto en la necesidad de salir a buscar una mejoría lejos de nuestra tierra.
6. Carlos Mayandía Vicente comulga con los principios comunes y es cercano a las propuesta iniciales de hace mas de una década, del distrito electoral desde Japón, conoce de política y puede afirmar que cuando uno comienza a crecer en la política se ganas enemigos y detractores por simple envidia. “Si nos excluyen es porque nos tienen miedo y si nos tienen miedo es que somos grandes”.
7.  Carmen Haydeé Matos y Sánchez confiesa: Partimos de la lucha por homologar las leyes que han otorgado a los indigenas nuestros, reconociéndolos y dándoles hasta leyes de consulta, mientras que a nosotros, como pueblos originarios tambien, pero de corta data, ni nos reconocen: “Autoreconocer los derechos ciudadanos en el exterior, despues hacer que el estado los reconozca como derechos individuales y tambien como derechos colectivos”. Y agrega como indispensable: “Nuestro asunto no es una lucha por representaciones, es una lucha de CONTENIDOS”.
8. Carlos Alva Jarama comparte la necesidad de demandar los acuerdos de libre tránsito de personas en la Alianza del Pacífico y la violación del Tratado de Basilea para beneficio de monopolios peruanos y chilenos que trafican con la exportación de materia primas como las baterías usadas en el Perú
9. Manuel Cóndor Pérez explica sobre la corresponsabilidad en el hacer y el reconocer públicamente sobre los aportes derivado de los esfuerzos diarios de las luchas por las familias, con orgullo irrenunciable. Que la identidad y pertenencia sirven para mejorar condiciones de quienes no están mejor que otros peruanos. Que convivir en comunidad es la premisa para acercar y reencontrarnos en pluralidad.
10. Jorge Ñique Flores plantea sobre el voto bien informado, sobre la fiscalización de las encuestadoras en las votaciones generales, que es un compromiso humanista y de declarada vocación democrática. Ello redunda en el compromiso por las grandes evoluciones-transformaciones no de reformas sectoriales exclusivas, que el país necesita.
11. Luis Fernando Prado Quevedo comulga en Sumar esfuerzos para contribuir y orientar en la solución de problemas que viven connacionales residentes localmente y  sensibilizar a ciudadanos inmigrantes peruanos en el nuevo contexto, social, económico y cultural que se vive, buscando un mayor y continuado acercamiento, denunciando  toda expresión de intolerancia, discriminación, racismo y xenofobia.
PARTE C) NUESTRO POSICIONAMIENTO CONCRETO, NUESTRO MOVIMIENTO

SOMOS EL MDP EL MOVIMIENTO DEMOCRATICO DE LOS PUEBLOS PERUANOS EN EL EXTERIOR, que a la vez seguimos siendo locales.

Por eso le hemos llamado MOVIMIENTO con abierta intención de derribar fronteras. Las ideas se deben contrastar y ofrecemos eso: deliberación y perfeccionamiento de las ideas. Dar el contenido congruente a la lucha conjunta de las comunidades.

PARA LOS PEX DONDE QUIERAN QUE ESTEN, ESTO NO ES UN GRUPITO DE LOGOS, ESTE ES EL CONTENIDO DE LA LUCHA POR LOS DERECHOS A UNA REGION PEX,

LA MISMA REGIONALIZACION POLITICA QUE LOS DEMAS PERUANOS GOZAN, QUE DEBE CONTROLAR SUS PODERES LEGISLATIVOS Y REPRESENTATIVOS ELECTORALES, ADMINISTRATIVOS Y DE GOBIERNO, ASÍ COMO FISCALIAS ESPECIALIZADAS Y JUZGADOS DEL CIUDADANO EXTRATERRITORIAL EN LA PROBLEMATICA DEL TRANSTIERRO.

A LOS QUE COMULGUEN CON LA CONCIENCIA CRITICA, UNAMONOS,

UNAMONOS CONTRA LOS QUE DEFRAUDAN A LA HISTORIA DE LOS ANTIGUOS QUE DEFENDIERON CAUSAS COMPLETAS Y NO POR AGENDAS CIRCUNSTANCIALES, PORQUE DE ELLOS, DE LOS ANTIGUOS ES QUE APRENDIMOS A SER DIGNOS, Y NO UTILITARIOS.

DE ELLOS NUESTROS ANTIGUOS APRENDIMOS A ENCENDER LA ESPERANZA DE UNA NACION FUERTE Y LA ASPIRACION DE QUE ALGUNA VEZ ESE INSTRUMENTO LLAMADO DEMOCRACIA NO LLEGARA A SER PROSTITUIDO COMO LO ESTA HOY EN EL PERU DE AFUERA Y DE ADENTRO.

POR ESO DECIMOS UNA Y OTRA VEZ:

SOMOS LA RESISTENCIA EL 99% PEX QUE NO HEMOS RETORNADO
SOMOS 100% CIUDADANOS PERUANOS
SOMOS LAS DIASPORAS EXTERNAS DE LOS PERUANOS
SOMOS EL MOVIMIENTO DEMOCRATICO DE LOS PUEBLOS PEX
SOMOS EL MDP

Frente a la posibilidad de retomar los instrumentos de la democracia directa, que nos provee la constitución peruana, hemos decidido apoyar las un millón 700 mil firmas que pretenden cambiar y reformar la carta magna por medio del REFERENDUM solicitado para empoderar el escrutinio ciudadano y la intervención contra la corrupción y la inamovilidad legislativa, mas bien para defendernos al ritmo que la nación demanda, no podemos estar sujetos tampoco a la discresionalidad de las limitaciones de 130 personas que no han sabido ser garantes nuestros_y han desoido las demandas mas sentidas de los PEX, de los últimos 12 años.

Muchos aparecen y reaparecen en el escenario PEX, a veces se han vuelto hasta enemigos de lo que otrora usaran para escalar y empoderarse políticamente con adornos académicos, premios diplomáticos y hasta títulos comerciales, ó simplemente adulados  internacionales que viven de la imagen. Decimos en esta, NO PASARAN, ni hoy ni mañana, hoy los reconocemos con nombre y apellido como los enemigos de las propias comunidades. 

LA FORMA DEL FONDO ORDENADA con pies y cabeza. TENEMOS QUE DAR EL SIGNIFICADO Y EL PROPOSITO MAYOR. A la vereda se quedaran los que van por las luchas fragmentadas y hasta pulverizadas, contrastada con la nuestra. Siempre seguiremos a las mejores ideas.

PARTE D) SOBRE NUESTROS LEMAS, NUESTRO PROYECTO, NUESTRAS DEMANDAS

1. POR LOS DERECHOS DE LAS COMUNIDADES DE PERUANOS EN EL EXTERIOR PEX
2. POR UNA LEY ORGANICA PEX SOBRE NUESTRAS AUTONOMIAS Y SUS CIUDADANIAS
3. POR EL RETORNO Y DISTRIBUCION EN LAS COMUNIDADES EXTRATERRITORIALES DE LOS BENEFICIOS DE LAS REMESAS
4. POR UNA REGION PEX 26 EN LA DIVISION POLITICA DEL PERU
5. POR UN ORGANISMO CONSTITUCIONALMENTE AUTONOMO PEX
6. POR UNA LEY DE RETORNO Y NO RETORNADOS NO EXCLUYENTES
7.             POR VARIOS DISTRITOS CIVILES, ELECTORALES, JUDICIALES PARA LOS 4 MILLONES DE PEX
8.             POR LA JUSTICIA Y EL DERECHO DE MIGRAR DIGNAMENTE
9.             POR EL RECONOCIMIENTO DE LAS EMBAJADAS VIVAS QUE SOMOS LAS COMUNIDADES PEX COMO SUJETOS PROTEGIDOS
10.         POR EL MOVIMIENTO EXTRATERRITORIAL PERUANO
11.         POR LOS CONSULES DESDE LA COMUNIDAD PEX
12.         POR LA REVINCULACION DE LAS GENERACIONES PEX
13.         POR CURULES CONGRESALES PROPORCIONALES PEX
14.         POR LA DIGNIDAD DE LA LUCHA PEX
15.         POR LA ADHESION A LAS CAUSAS SOCIALES PERUANAS

SOMOS EL MOVIMIENTO DEMOCRATICO DE LOS PUEBLOS PEX

SOMOS EL MDP

18 DE OCTUBRE DEL 2013 EN LA EXTRATERRITORIALIDAD PERUANA
¡VIVA EL PERU! ¡VIVA EL PERU! ¡VIVA EL PERU!