RESUMEN DE EVENTOS DE
NOVIEMBRE EN MEXICO
APC-CDHDF, IIJ- UNAM,
TTP-MEXICO
LOS DERECHOS DE LAS
DIASPORAS EN MEXICO-I MESA REDONDA, Sede: Comisión de Derechos Humanos del DF
CONVOCANTE: ALIANZA
PERUANA DE COOPERACION
Viernes 15 de Noviembre
del 2013, CDHDF, Avda Universidad 1449, Coyoacán
En un esfuerzo dialógico presentamos un
registro de los temas sobre el “Autoreconocimiento de Derechos de las
Comunidades Extraterritoriales”:
Separando los propósitos de nuestros
sistemas de gobierno nacionales en su estructura legislativa, ejecutiva y
judicial, nosotros como individuos entendemos y asumimos el fenómeno migratorio
como un pensamiento complejo personal que nos identifica, nos da contenido
social y antropológico de pertenencia y nos mueve a integrarnos para apoyarnos
y hacer causa común en lo conjunto principalmente en la unidad de lo diverso.
En ello radica la fuerza de nuestra asociatividad. La madurez democrática de una sociedad con
referencia a la otra, sólo promueve la
interacción de la salud mental, cultural, emocional, filosófica y social de
nuestra propia inserción en el mundo que nos toca vivir donde lo global es
nuestro destino.
Esto permite elaborar un pensamiento
estratégico y reflexivo que promueve nuestras capacidades para un actuar de
nuestras facultades ante los problemas o situaciones de carácter complejo que
la sociedad enfrenta. Especialmente la
sociedad donde nos hemos insertado hoy.
Reconocemos que la migración abarca un
abanico no sólo de los residentes sino los que tienen la mira en transitar,
insertarse y conocer a través de nosotros, como es la vida en este suelo. O por
lo menos saber cual es la estructura social real para nosotros las diásporas en
México.
Por lo que, tenemos una voz propia,
tenemos un sentido distinto de vida diferenciado porque muchos ya binacionales,
seguimos defendiendo nuestra identidad y pertenencia originaria de modo
personal y antes no habríamos pensado en la defensa colectiva de dichas
ciudadanías bajo el tema de las Diásporas en México.
Consecuentes para la realidad que
vivimos, los países invitados del continente tienen mucho que aportar y
bastante para compartir. Algunos observadores europeos tienen camino en la
experiencia común del tratamiento institucional de su diáspora en el exterior,
pero se encuentran comprensivos en que esta experiencia sirve para escudriñar
en el común espíritu de hacer algo mas por los demás, recibiendo y dando. Y
desde nosotros los latinoamericanos interesados en acompañarnos en este camino
para estar de soporte o sostén en las necesidades que se vayan presentando y en
las aspiraciones como pueblos en movimiento que somos. Nos referimos por ejemplo,
a las Casas de Cultura que faltan construir para representar a las diversas
culturas visitantes en México, desde Latinoamérica, entre otros objetivos
comunes que vayamos conformando.
Desde las opiniones de un nacional
colombiano, peruano, italiano y francés, se explicaron las alertas para una
situación de violencia activa en las calles de nuestras naciones y de los
riesgos internos del México. Tema de actualidad que nos aborda hasta en
nuestras mismas calles ó vecinas en la Ciudad de México.
Pudimos compartir datos y vivencias
específicas que nos sensibilizan en el sentido de nuestra estancia permanente
en la República Mexicana.
Comprendemos a la migración de los
estudios académicos, de las aproximaciones políticas como una visión desligada
ajena a la interpretación personal que conforma a los ciudadanos de las
comunidades extranjeras en México. Es muy necesaria la actoría social como
presencia necesaria en todas las actuaciones donde se nos aludan o convoquen.
Esta agenda local, nacional e internacional es personal y de respeto común.
Intentaremos hacer una sóla declaración pública de grupo como tal al final de
la serie de temas a trabajar. Estamos seguros que los temas darán mucha
interacción en su desarrollo. Los consideramos como una aportación a la generación
de los derechos humanos y colectivos de las comunidades.
Las relaciones interpersonales con las
comunidades nacionales son a veces muy conflictivas pues no hay el sentido de
la participación cohesionadora a un rol social mas allá que el de la familia o
el de los conocidos, en este país de lengua común. Pero como un fenómeno de la época, encontramos
la gran dificultad de descubrir a personas realmente interesadas en
comprometerse con las causas sociales de nuestro colectivo. Sea de la Europa ó
de América Latina. Es interesante que por lo menos dentro de una colectividad
es mas importante reconocer lo que no queremos y es mas difícil hoy ponerse de
acuerdo en lo que queremos. Por ello, en este lugar estamos llamados a
enriquecer los temas y a construir el discurso de las diásporas.
Estamos reconocidos que el dia de hoy 15
de Noviembre del 2013, hemos empezado una nueva tarea, hacer un foro para
reflexionar amigablemente sobre los Derechos de las Diásporas, mismo tema que
es nuevo en la agenda de la generación de los derechos humanos y derechos
colectivos. Tambien hemos recordado que hoy se conmemora el 12avo año de
fallecimiento de una incansable defensora de los derechos humanos en México,
como lo fuera la Sra Digna Ochoa, cuyo nombre titula esta sala de conferencias
en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Sin ambiciones de conformar masivas
presencias pero si de marcar con nuestras opiniones una sentido democrático de
vida ciudadana, estamos dispuestos a estructurar alguna meta conjunta al cabo
de la presentación de los diversos temas de agenda mensual en este mismo lugar,
y hacer una red de correos electrónicos cerrada a los interesados sin necesidad
de promoción sino de trabajo efectivo por atracción. Es una misión de la
esencia real de un compromiso social en México.
Recordamos que podemos invitar a los amigos
que deseemos prefieran integrarse al grupo para encontrar un camino conjunto. La
fecha próxima es el Lunes 16 de Diciembre, de 15 a 18 horas en la misma sala
Digna Ochoa I, con el tema:
“Las ciudadanías como elemento articulador y
estratégico para la deliberación democrática y la justicia en las diásporas”.
Sandra Arvelaez de
Colombia, Matteo Cocco de Italia, Benedicte Roy de Francia, Carmen Matos de
Perú.
Ciudadanos integrados por
invitación personal: Ing Humberto Rodriguez, invitado de México. Willma Monter,
Aureliano Lecca, Bertha Masferrer, Violeta Bracamonte, Magy Poma, Fernando
Prado, Manuel Cóndor, Jorge Ñique, Pedro Rojas, Eduardo Jiménez, Alberto Saco,
Oscar Ladrón de Guevara, Sol Corrales, José Foronda, invitados residentes
del Perú. Mirko Marzadro, invitado
residente de Italia. Lucas da Costa Maciel, invitado residente de Brasil. Jefferson
Rosales, Raúl Lagos, invitados residente de Honduras. Wilner Metelus, invitado
residente de Haití. Orquídea Abreu, invitada residente de Republica Dominicana.
Ciudad de México, Lunes 18 de Noviembre del 2013
MIGRACION IRREGULAR_DEBATES
CONTEMPORANEOS_Sede: UNAM_INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS
CONVOCANTE: Dra Elisa
Ortega Velázquez_14 investigadores y funcionarios públicos invitados, 3
moderadores. Viernes 22 de Noviembre del 2013
En el espectro de las
migraciones irregulares y la dimensión de los derechos humanos, justicia y
sociedad que implican, hay muchas aportaciones al tema.
Sobre Derechos Humanos:
Arlettaz de la U de Zaragoza
plantea la dificultad material de coincidir en que es muy ambiguo el término de
regularidad incluso desde la Corte Internacional pues ateniendose a las
opiniones consultivas recientes, es de mayor atingencia la precisión como el no
nacional o el extranjero, cuando al referirse por el migrante nacional o no
nacional. El status de regularidad varía en ciertos términos: en función de las
políticas migratorias con márgenes de discresionalidad, en función de los derechos
laborales basados en principios de igualdad y de no discriminación creando
medidas o normativas protectivas, en función del debido proceso si esta por
conocido el ámbito civil y administrativo, especialmente en los procesos de
expulsión, en función de la protección consular, mas bien como el derecho del
extranjero antes que del art. 36 de la Convención de Viena. Refiere sobre el gobierno
de Estados Unidos como un estado salvaje que no esta sometido a la jurisdicción
de la Corte Interamericana.
Morales del IIJ, en relación
a la democracia y a la cultura política plantea la obvia práctica racista y
discriminatoria de países en la UE yen EUA. Abunda en docenas de ejemplos de conocimiento
publico.
Chipole del Gobierno de
la Ciudad a 2 años y medio de la Ley de la Interculturalidad en la Ciudad, promete
el primer índice de Interculturalidad Latinoamericano
para el 2014 y el Padrón de Huéspedes Local con ayudas de hasta 1600 dólares
dirigida al 40% de centroamericanos de una muestra de 300 personas atendidas,
así como haber recibido a 50 mil repatriados de la totalidad de ingresos de 400
mil desde la aduana de la frontera norte. Refiere haber dado cursos de sensibilizacion
a cerca de 2 mil funcionarios. Y haber concedido Constancias de Residencia a
cualquiera que resida por lo menos 30 dias en la Ciudad.
Sobre Justicia:
Los errores de la
administración pública, normalmente se subsanan con el poder Judicial, a decir
por el coordinador de la mesa, Tortolero. Saavedra de COMEXI, afirma que el
poder se impone al derecho. Vélez de la
UAM, afirma que solo 6 casos de 300 se resuelven en el INAMI. Que se han mutado
las asistencias humanitarias a las gestiones y servicios de atención. Que hay
ausencia de protocolos de búsqueda en vida y en muerte. Gallegos plantea las
paradojas de la clandestinidad como ventanas de oportunidad. Con relación al
género, que desde el 80 se ha incidido como elemento esencial. La economía global
no considera mas la seguridad humana, sino la seguridad del estado. Avila de
Filosofía y Letras, estudia los perfiles de la masiva emigración, como de los 7
millones que viven sin documentos al 2010, 500 mil que quieren irse al año, los
flujos de hombres siguen siendo de 2/3 urbanos, 7/10 reintentan el cruce, casi
el 60% sí trabajaba en la república antes de salir. Y que hoy es necesario el
refrente de la justicia global para avanzar en el tema. Romero del INACIPE,
plantea la necesidad de la transversalidad de los protocolos, pues los protocolos
técnicos ya no son suficientes.
Sobre la Sociedad:
Urbano y Andrade,
coinciden en que sigue siendo muy efectiva la labor é impulso de los jesuitas en
la apertura de los centros de refugio y de la calidad de sociedad civil que se
esta desarrollando en las redes de los albergues, en las consultorías
profesionales, en las defensorías, en la visibilización de los diversos
proyectos locales, es decir en la parte asisitencial y en la de seguimiento. Ayala
presento el caso de la minoría visible como parte del estatuto del migrante en
Canadá, como una aberración racista y segregación de estado.
TRIBUNAL PERMANENTE DE
LOS PUEBLOS
A la Audiencia Transtemática:
“Represión a los Movimientos Sociales”, CONVOCA EL TPP: Sede: UNAM, Comisiones Mixtas del STUNAM, en Ciudad Universitaria,
México, D.F, del 22 al 24 de noviembre de 2013, 9:00 a.m. a 8:30 p.m.
En la audiencia
introductoria de Ciudad Juárez, donde se presentó la acusación en torno al DESVIO
DEL PODER, se hizo patente la necesidad de explicar con más precisión cómo ha
sido posible desmantelar las conquistas sociales en aras de privilegiar los
intereses privados en el marco del libre comercio. Los casos presentados en
Ciudad Juárez dieron cuenta de innumerables luchas y resistencias, pero el
acento quedó puesto en el desvío de poder y en la violación de los derechos
humanos, de tal manera que incluso los jueces del TPP nos propusieron construir
en colectivo una memoria de los movimientos, que acompañe a la memoria de los
agravios. Dentro de los trabajos de la plataforma social que promueve el
Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos se ha planteado la necesidad
de dar visibilidad a las múltiples formas que en México toma la represión
contra los movimientos sociales.
Por un lado,
organizaciones y colectivos que participan en las audiencias y preaudiencias
temáticas (como los sindicalistas y los colectivos de trabajadores, los
afectados ambientales o los promotores de las radios comunitarias) han
explicado cómo la imposición de leyes y políticas públicas contrarias a los
intereses colectivos van acompañadas por la criminalización y la
judicialización de la protesta social, la violencia, la violación de los
derechos humanos, las campañas mediáticas adversas, la falta de respuesta por
parte de las autoridades a los inconformes y el uso parcial y corrupto de las leyes, dentro de lo
cual, lo más grave de esto es que la violación de los derechos humanos y de los
derechos colectivos sistemáticamente queda impune.
Por otro lado, hay
organizaciones y movimientos muy importantes que se están desarrollando en
México actualmente que no han encontrado un espacio suficiente de expresión en
el marco de las audiencias temáticas del TPP, pero que se han acercado con
interés y decisión de participar, y comparten el mismo agravio relativo a la
represión a los movimientos sociales que va aparejado a la imposición de las
políticas de privatización, desregulación y de libre comercio. Este es el caso
de los maestros, los estudiantes y el movimiento urbano popular, por mencionar
sólo a algunos de los actores colectivos más relevantes y próximos a las tareas
del TPP.
Atendiendo a estos
antecedentes, en esta audiencia transversal confluyen problemas de las siete
audiencias temáticas del Capítulo México del Tribunal Permanente de los
Pueblos, con lo cual se ha abierto un foro que nos permite dar visibilidad a
los movimientos sociales y a los actores colectivos, a la par que a los
derechos violados. La intención de esta audiencia transtemática de “Represión a
los movimientos sociales” consiste en exponer las múltiples maneras en que se
ha obstaculizado cada vez más la construcción y el desarrollo de los espacios
de autonomía en México, así como los caminos que han seguido el desvío de poder
y el libre comercio, buscando desarticular y aplastar, día tras día, la
organización social y las múltiples expresiones de la resistencia y la defensa
de los derechos colectivos.
La audiencia fue
conducida por un Jurado Internacional del Tribunal Permanente de los Pueblos,
integrado por: Philippe Texier, Francia; Antoni Pigrau Solé, España; Ramiro
Ávila Santamaría, Ecuador; Matías Bailone, Argentina; Marcelo Ferreira,
Argentina; Padre Miguel Concha, México; John Saxe-Fernández, México; Enrique
González Ruiz, México y Alejandro Álvarez, México.
Por la imposibilidad material de
transcribir todas las ponencias, solo bastara el listado del programa para ver
lo ambicioso de esta encomienda de la sociedad mexicana, que al leerse las
recomendaciones finales y la sentencia
de este tribunal de conciencia, pudo
solamente aplaudir de pie en silencio, frente a las victimas y a las
innumerables delegaciones que se comprenden como el Mexico doliente, el Mexico
violado por su propio estado. Obviamente no hay mucho que agregar al fantástico
trabajo de cada una de las delegaciones para presentar sus marcos conceptuales,
sus testimonios, sus materiales, pruebas y a sus actores reales. No hay crimen impune
en ninguna sociedad que la historia absuelva, y esto pasa en México y en Peú.
Por lo que deseamos y trabajaremos para desarrollar las condiciones para llevar
algun día al Perú esta impresionante labor ejemplar de análisis, propuesta y
escrutinio del poder económico por sobre el poder del derecho.
Vale decir que estamos
invitados, la Alianza Peruana de Cooperación al trabajo de enriquecimiento del
eje temático de la Migración, Desplazamiento y Refugio del TTP, que prepara su
Programa para el 2014. Y estamos muy complacidos.
FIN
Programa de trabajo del TTP
Viernes 22 de noviembre
9:00 – 9:15. Hrs. Instalación
de la audiencia transtemática (a cargo del juez Alejandro Álvarez)
9: 15 – 9:45 hrs. Presentación
de los casos de represión general
Medio siglo de represión
continua y agravada. El Comité 68 presenta un resumen del expediente que
documenta 5 mil casos de agresiones a luchadores sociales (campesinos,
trabajadores, mujeres, periodistas, estudiantes, líderes comunitarios y
miliatntes políticos) que no han tenido nunca castigo ni reparación.
9:45 – 10:25 hrs. Dos casos
de represión por cuenta del poder judicial.
En México siempre se pone el
acento en el poder ejecutivo y la policía y el ejercito como los principales
agentes de la represión. Pero el poder judicial en realidad es el garante
último de la impunidad.
El caso se ejemplifica con el
análisis de fallos recientes que la Suprema Corte de Justicia de la Nación
emitió en materia laboral contra los derechos constitucionales de los
trabajadores.
Otro ejemplo se ejemplifica
con el análisis de las arbitrariedades que se cometen en los procesos de
investigación, persecución del delito que realiza el Ministerio Público y de
las causas que conocen los jueces penales) 40 min
10:25 – 11:25 hrs. La
represión a los movimientos laborales
El movimiento social más
nutrido, prolongado y extendido de nuestros días es el magisterial. La
resistencia de los maestros a las contrareformas constitucionales que amenazan
sus derechos
laborales y la gratuidad de la
educación ha recibido la represión gubernamental como respuesta: linchamiento
mediático, desalojos violentos, uso político de las averiguaciones previas,
represalias laborales, amenazas de despido, etc. en la Audiencia Laboral del
Capítulo México del TPP.
La resistencia de los
trabajadores electricistas a la cancelación de su fuente de trabajo que dejó a
46 mil personas en la calle ha enfrentado encarcelamientos, numerosas ordenes
de aprehensión, calumnias mediáticas y judiciales, desalojos, y una grave
secuela en
la salud física y psicológica
de los despedidos.
A mas de cinco años de unos de
los más graves crímenes industriales del México contemporáneo, la firma minera
Grupo México, respaldada por el gobierno mexicano se empeña en ocultar las
evidencias de las terribles condiciones de explotación e
inseguridad en la mina Pasta
de Conchos, donde murieron 65 mineros)
11:25 – 11:40 hrs. Descanso
11:40 – 2: 40 hrs. Represión
a luchas regionales de algunas entidades
El estado de Guerrero fue el
principal escenario de la guerra sucia de los años setenta. Las organizaciones
indígenas, campesina,comunitarias, urbano populares, estudiantiles y
magisteriales son un emblema de la resistencia a la represión gubernamental en
México. Las desastrosas
inundaciones de septiembre de 2013 se han convertido en un nuevo escenario para
la militarización y los desplazamientos forzados, en un momento en que se
agrava la criminalización de las policías comunitarias y la persecución de los maestros
y normalistas (estudiantes que se preparan para ser maestros rurales).
El estado de Chihuahua es uno
de los principales escenarios históricos de la violencia estructural que llevó
al TPP en la audiencia introductoria del capítulo a caracterizar la situación
de nuestro país con el término de terrorismo de Estado que se dirige en contra
de la
población vulnerable (mujeres,
jóvenes, migrantes, trabajadores de la maquila, indígenas, población rural,
colonos urbanos, etc.), encubre a los criminales con la impunidad y persigue y
asesina a los luchadores sociales y a los defensores de derechos humanos.
La violencia que priva en
Chihuahua se ha extendido a estados vecinos como el de Durango. Miles de
familias han huido de las ciudades mientras otros miles de familias huyen del
la violencia que se vive en el campo. Esto ha dado como resultado una crisis de
la vivienda donde por un lado hay viviendas vacías y por otro lado numerosas
familias sin casa. En este contexto se ejerce la represión gubernamental y de
os grupos criminales en contra de los movimientos populares por la vivienda.
Violencia tan extendida que ha contaminado hasta la universidad pública donde
campea, los grupos privados de golpeadores y criminales al servicio del
autoritarismo.
2:40 – 4:20 hrs. Comida y
descanso
4:20 – 5: 40 hrs. Represión
de las luchas urbano populares
El actual presidente Enrique
Peña Nieto fue gobernador del estado de México donde construyó la política
pública de contención criminal de las luchas sociales. La brutalidad policiaca
que se expresó en Atenco en 2006 sigue a la orden del día con detenciones
arbitrarias y restricciones graves a la libertad de expresión y manifestación. En
el estado de México el movimiento urbano popular ha construido ciudad. Grupos
de provocadores ligados a facciones gubernamentales y a intereses empresariales
empeoran el panorama promoviendo el despojo de tierras a través de la violencia.
En el Distrito Federal donde
ocurren la mayor cantidad de manifestaciones políticas de carácter nacional el
gobierno democrático de la Ciudad de México adoptó un Protocolo de Control de
Multitudes que autoriza una escalada de violencia contra los
manifestantes.
La otra cara de la moneda del
desmantelamiento y la privatización de la industria eléctrica es el
encarecimiento y el cobro errático de las tarifas, lo que ha dado lugar a un
amplio movimiento popular rural y urbano de huelgas de pagos. El gobierno ha
respondido con
una combinación de
negociaciones insatisfactorias y medidas represivas que van desde el corte
masivo del suministro de energía hasta la persecución de dirigentes.) 1:20
5:40 hrs – 7:40 hrs. Represión
de las luchas ambientales
La brutal devastación ambiental
promovida en México por el libre comercio se ha abierto paso a través de una
ingeniería de conflicto orquestada por el gobierno y las empresas responsables
de los dislocamientos ambientales. En este contexto los afectados han padecido
la destrucción deliberada y sistemática del tejido social, asesinatos y
amenazas de muerte de lideres comunitarios, golpes, criminalización y
judicialización de la resistencia, cercamiento y
linchamiento mediático y el
acoso de una ciencia mercenaria que supuestamente promueve el progreso.
Sábado 23 de noviembre
10:00 – 11:20 hrs. Represión
de luchas indígenas, campesinas y de pueblos
El escenario rural de México
esta marcado por la contrareforma agraria y por la negativa del Estado mexicano
a reconocer los derechos indígenas. En este escenario el despojo de tierras
para la imposición de megaproyectos y la negativa a reconocer la autonomía
indígena y el
pluralismo jurídico desatan la
violencia gubernamental en contra de las comunidades rurales. 1:20 hora
11:20 – 14:00 hrs. Represión
de las luchas civiles
La historia moderna de México
esta marcada por dos hechos, la masacre en contra del movimiento estudiantil
popular de 1968 y 1971 y por los sucesivos fraudes electorales federales
ocurridos en 1988, 2006 y 2012. La imposición política y la cancelación de
espacios democráticos han provocado la progresivamente descomposición de la
vida civil y
pública, borrando las
fronteras entre la violencia criminal y la gubernamental. El movimiento por la
paz surgido en 2011 en contra de los asesinatos y desaparciones masivas no
obtuvo ninguna respuesta satisfactoria por parte del gobierno; por el contrario
algunos de sus integrantes fueron perseguidos y asesinados. En el retorno del
PRI al gobierno federal durante el año 2012 se inauguró con un violento ataque
contra una manifestación disidente
y con la reedición de grupos
callejeros de choque similares a los de 1971.
14:00 – 16:00 hrs. Comida y
descanso
16:00 – 18:00 hrs. Represión
individualizada de luchadores ejemplares
Una práctica recurrente del
estado mexicano es el castigo ejemplar impuesto sobre las vidas y los cuerpos
de los luchadores sociales. El asesinato, el encarcelamiento y la tortura han
golpeado a todos los sectores sociales.
Algunos sobrevivientes del
terrorismo de Estado presentan en este espacio su testimonio: una maestra que
escapó a la desaparición forzada y sobrevivió a la tortura, una maestro
torturado, un maestro encarcelado injustamente durante 13 años y recién
liberado, un general encarcelado por defender los derechos humanos y un luchador
social victima de la tortura que casi le cuesta la vida.
Domingo 24 de noviembre
10:00-11:00 hrs. Presentación
de las organizaciones que asisten.
Balance sobre las nuevas
perspectivas de lucha que se abren a partir de los resultados entregados por el
Capítulo México del TPP
11:00-14:00 hrs. Mesas de
trabajo con las organizaciones
14:00-16:00 hrs. Comida
16:00-18:00 hrs Evento
cultural
18:00 hrs Dictamen de los
jueces
.jpg)