EL PATRIMONIO MORAL

 

LOS PERUANOS EN EL EXTERIOR Y EL SINCERAMIENTO DE LAS ACTUACIONES PEX.

NÓ A MI NOMBRE:

Pocos como nosotros que superamos a los cuarenta años de estancia en el exterior podemos autocriticarnos. Pero no podemos permitir que se confundan con la congruencia de nuestras trayectorias. Que pretendan que es irrelevante.

Entre nuestra comunidad es mas difícil medir nuestros propios valores, pues salidos del ambiente nacional, hacemos tiempo para integrar otras moralidades del otro país. Acá debes dar el tiempo personal para adaptarte y para quizás, no mirar hacia atrás. Algunos mirando sólo para adelante y urgen privilegiar adaptación a nuevas formas. Cargamos las costumbres, los miedos y hasta las taras, sobre estructuras concebidas, luce la personalidad. Algunos cambian exageradamente para peor o para mejor. Se pueden olvidar hasta de las raíces, lo vemos.

Cabe esta reflexión para identificar las nuevas actorías sociales en búsqueda de liderazgos, que escasean. Porqué no transparentar algunas actuaciones?? Cabe la información ahora que los de adentro nos buscan nuevamente sólo por votos. O por envíos-ayudas para  movilizados y para organizadores, que sin afán formamos como clientelajes. O peor aún, como siempre, la ayuda a vulnerables de todo tipo, estimulados por gente que cobra por eso, desde acá y allá. Ya hemos visto a parentelas enormes y amigazos que viven del problema o de la desgracia del otro, diciéndose colaboradores. Tampoco podemos perder de vista otra cuestión peligrosa: la opacidad vía remesas que camuflan fuentes.

Describamos primero quienes conforman nuestra diáspora, a vuelo superficial, cuestión que implica tiempo de estancia:

·        recién llegados, forzados por la situación (como los de los últimos 800 mil en éstos últimos 15 meses), y los que recién aparecieron al escrutinio público o a la visibilidad en redes y zooms, para los que quieren integrarse a algún rol socia en la imagen pública. También implica un tiempo de la asimilación al país o el acelere de tragarse a la otra sociedad y convertirse en mejor nacional que el local.  

·        renunciantes en su momento a las garantías del estado peruano (exiliados de larga y corta data, así como los que pidieron protección internacional y ahora hasta naturalizados, ocultan y manipulan a conveniencia su nacionalidad al visitar el país)

·        migrantes económicos (especialmente los del sueño americano de EUA, sueño europeo de España ó Italia; ó la emigración de la pobreza extrema peruana al sur,  por los servicios asistenciales de gobierno asistencialista popular);

·        la migración en cadena (siendo ésta la nueva interpretación como la migración normalizada de siempre: prácticas de conocidos y familiares para incorporar a un miembro más del barrio, familia o recomendado);

·        nuevos ricos (modalidad de fuga de capitales, para reiniciar negocios afuera);

·        jóvenes en fuga ó en busca de mejores condiciones de vida (ya pasó la consecutiva emigración de varones, de mujeres y de adultos mayores).

 

Esta reducción casi grosera del perfil PEX, es muy importante porque da luces de la carga personal de la asimilación. En contraste, desde el Perú, donde no existe la formación cívica comunitaria y menos la formación política, en las ciudades mas pobladas o cosmopolitas, el nuevo estilo de comunidad é integración a otras prácticas sociales, las aprendemos empíricamente pero las reconocemos en las estadísticas de la cooperación internacional. Así reparamos que prácticamente la totalidad de la cooperación internacional, es europea.  Éste ánimo se contagia al nuevo “ultra-activismo” de chats y de zooms. Así llamados “autoconvocados”, término de moda, de activismos que después de mucho tiempo logran asentar prácticas de solidaridad, aún cuando sus intentos son de cortísima duración para objetivos inmediatos sin metas u objetivos de larga mirada: coyunturales pues. Desde luego el entusiasmo dura poco, pues la concepción del poder de liderazgo se entrecruza con el autoritarismo del peruano promedio. Yo les llamaría redes de anarco-convocados, más cuando se unen los de dentro del país, y surgen las grandes divisiones cuando las expectativas son de que los de afuera sólo servimos como proveedores de todo tipo. Éllo para no hablar de las decepciones, cuando fluye la conveniencia, el utilitarismo, la antiética de que “nadie es indispensable” y se convierte en una olla de grillos, si el cálculo real es superar al más hábil socialmente, para ganar éxito en la competencia social. Peor aún, hoy que la situación del propio Perú está generando un ambiente lleno de desconfianza, de cálculo, de superficialidad, hasta de ocultamiento de los verdaderos motivos, que reconocemos desde el exterior, y no nos alimenta, nos destruye igualmente.

Debo recordar que también existe la corrupción social cuando se ocultan los verdaderos motivos personales de para qué usar ésas dinámicas de grupos. Por ello vemos gente impreparada que le gusta la democracia de número, grupos de arrimados de todo interés, grupos de aterrizados en zooms de los más aburridos, grupos de peleas y de seudo debates políticos, pero especialmente de rimbombantes temas a tratar, últimamente de política, que saturan de grandes mentiras y falsedades de las que están hechas las redes.  

Sin estructura real, abundan los organizadores light, muy dispuestos a juntar al que se deje….y resulta muchas veces frustrante, revueltos los preparados, iniciados, suspicaces, autoritarios, hasta gendarmes funcionales a la tendencia de moda: volverse activistas a como dé lugar, generar imágenes que ayudan hasta a las patologías de viejos y de jóvenes.   

Es muy difícil seguir en tiempo real los acontecimientos de uno ú otro lugar. Reaccionamos muchos algo tarde y es frustrante no poder acceder a todas las imágenes, recuentos, noticias en vivo; desafío que ponemos en orden muchas veces a altas horas de la noche. Si tenemos amigos en varios continentes, ya estuvo que no puedes cumplir bien tampoco, ni estar al día en tu localidad ni en tu tierra natal. Por lo que, estar al día, es esfuerzo fuerte, que muchos no aceptan. Siempre estamos congestionados en todo sentido.

Noticias del Perú:

Odio, odio y persecución para los casos del golpe ficticio de Castillo. Después de conceder libertades al fuji-genocida, a la perdedora K y al lobista avenger, se aceleraron las fiscalías para oprimir psicológicamente al primer círculo de Barbadillo. Asuzándo con amenazas de penas altísimas. No tienen pruebas. Mienten. Quieren pegar a la resistencia peruana, pero además quieren romper psicológicamente a los de la sociedad nueva y quieren espantar, dividir a la sociedad entera. No ayudan, atropellan, abusan, dividen…y están los oportunistas, acomodaticios que se prestan para seguir estigmatizando al pobre o al desinformado y si pueden, sacan ventajas.

Equilibrio de la defensa de Castillo, no lo hay. Pugnas internas antes y hoy hasta desde afuera, están restringidos para hablar en público, pues asediados los abogados por impertinentes interesados, se agregan tensiones innecesarias dentro. Queda claro que una tercera parate interesada en los expedientes, no necesitan. Pero los hay metidos y metidas que exigentes, deseosos de marcar diferencias, compiten por introducirse, por pedir informes como patrones, por tener exclusivas en últimas noticias: remite al contagio del youtuber y a la inocencia sentirse parte. O de demostrar lo importante que son o fueron del círculo de personajes claves. La carencia de ética social pulula. Peor cuando se entreteje éllo en tribal competencia de carencias: celos, envidia, maltrato, exclusiones, discriminación. Un verdadero sanquintín.  No hay límites, no hay respeto. Sociedad ingenua y confusa. Ello no es política. Ello es ignorancia, inmadurez.

Éste es pues un aviso a los políticos dentro del Perú que esperan a una clase de diáspora madura, integrada y sana. No existe ésta. Tampoco deben pedir votos, y cuidarse de los formadores de partidos light de primer herbor que se cocinan entre los PEX, o nuevos asociacionismos de temporada, también de los PEX.

Estrategias jurídicas extremas para disolver el poder del pueblo:

Los genocidas de hoy, usurpadores de la escueta democracia que defendíamos con los nueve millones de votos, están exhibidos sin darse cuenta que Castillo es ahora el mayor símbolo de la pacificación del país, si libre. Arrecian sus miedos para derrumbarlo en la cárcel, si lo dejamos solo. Crece día a día la intolerancia a esta decadencia política de las políticas públicas, de las prácticas generalizadas de los esperados referentes muchos implicados en corruptelas o en denunciados por la estructura del aparato judicial injusto, en debacle total.

Radicalización de los externos:

Poco podemos hacer los PEX realmente para ayudar a la vida nacional si nuestras agendas son inmerecidas é invisibilizadas ante las urgentes razones de sobrevivencia en nuestro país. Nos postergaron largamente, pero muy pocos hemos seguido firmes en las mismas propuestas integrales de larga data, y que otros colegas del exterior se niegan ver y apoyar a guisa de la corta y díscola mirada de plantear avances pírricos y proyectos parciales o fragmentados, que van desde defender cuán peliculescamente producen protestas y marchas, hasta cuantas ocurrencias pueden producir en imágenes fotográficas, videos, tiktoks_ siempre que defiendan el “te lo dije”, “yo tengo razón” y abran canales de desinformación y de desencuentros. Existe un desánimo general en los antiguos que conocemos los límites de los nuevos liderazgos que además irrespetan o desoyen hasta el sentido común necesario para salir de este hoyo profundo a donde hemos caido. Es una lástima que la trivialidad y los cortos alcances de sus apariciones, les  creen falsas ilusiones de haber cumplido llenando pantallazos de aspiraciones en constante declive.

Ni el zurderío ni el achoramiento han hecho caminos limpios en los últimos 30 años. Menos los saltarines mendigantes. Hemos llegado a un punto sin retorno, sin audiencias interesantes, sin esperanzas de revertir las condiciones de un país emergente sano. Es muy difícil hasta explicar cómo vamos, sin decir que somos inviables, pueblo y gobierno. La única esperanza es la región del sur y su histórica resistente presencia y memoria.  

Pero sólo la trayectoria congruente y consecuente de el ciudadano ordinario, puede superar las condiciones presentes y de corto futuro que tenemos.  

No debemos permitir la corrupción social que impide la labor para todos siempre que nos salgamos con la nuestra, con el interés particular. Es el tiempo de revertir, de escuchar, de apoyar, de cohesionar a los que ilusionados de mejor ventura, seguimos trabajando.

POR UNA REGIÓN, DIVISIÓN POLÍTICA CON RÉGIMEN ESPECIAL, QUE NOS IGUALE EN CIUDADANÍA DE INTERÉS Y PROTECCIÓN NACIONAL (2010).

 SEREMOS LOS OUTSIDERS ESPERADOS, SI APOSTAMOS POR NUESTRA DIÁSPORA EXTERNA HOY NINGUNEADA.

Sólo una sociedad con clara distinción del sentido común que nuestros padres y abuelos usaron para abrirse paso, podremos descontaminarnos de aquellos desleales y extraviados por rapaces que, con ciertos flashazos tiktokeros nos quieren convencer a golpe de likes.

Es la última oportunidad de salir del pozo.

AUTORECONOCIMIENTO PEX PRIMERO

NO a la Defraudación y Sabotajes a la Voluntad Popular

EL PATRIMONIO MORAL DE NUESTRA SOBERANÍA, DÓNDE QUEDÓ?

 

ALIANZA PERUANA DE COOPERACIÓN

CdMx, Domingo 14 de Enero del 2024

RALLYPEX 1/2024 EL DEFENSOR DE PEDRO CASTILLO Dr Eduardo Pachas Palacios

EL DEFENSOR DE PEDRO CASTILLO

Ver entrevista en https://fb.watch/pllGir_-p-/?mibextid=2JQ9oc 

El papel de un defensor jurídico no se distorsiona jamás, cuando se contienen o excluyen  los demás intereses personales, si los hubiera. Este es el caso del Dr Eduardo Pachas Palacios. Lo hemos visto trabajando fuera de los reflectores mediáticos, por mucho tiempo. Ha estado sumamente ocupado, a pesar de diversas condiciones duras que dicha tarea configura. Éllo merece atención aparte, pues los demás abogados han sido cautivados, por los altoparlantes, los viajes, las intervenciones politológicas_que no obviamente políticas, pues no alcanzan ni los foros, ni los auditorios convenientes ni para el avallasamiento de la confianza, como el uso y apoderamiento de contactos, los oportunismos y agandalles, pero especialmente, el subirse a una nube ingenua de superioridad, de la que ya no pueden bajar, aunque así lo quieran. Éllo sin mencionar que ni las gracias les asoma en mentes culpígenas, narcisas y hasta patológicas. Se aplicaría que algunos tratan a los demás, según su propia condición, que nada tiene que ver con la opinión de los cuerdos, los buenos normalmente en otra acera. 

Así, hemos podido hacer una entrevista a la persona misma, que aclara de inmediato el panorama de su posicionamiento como para abrirse camino a una entrevista que pacté de total amicabilidad, sin interés de tocar temas de discusión coyuntural ni jurídica ni mediática. Pero, pudimos dar pauta sin rajarnos, a que retamos a no descarrilar el tema, la persona no conocida del defensor, en detalles que pudimos abrir de la intervención de un abogado defensor nato. 

Así vemos que nadie lo asignó por su fama mediática, ni por sus casos emblemáticos, sino por la cercanía de un joven estudiante que respetaba como alumno, su experiencia académica y resultó ser conocido del presidente Castillo, quien lo condujo recomendándolo al despacho presidencial desde Dic 2021, a la fecha. Tampoco vemos que hubo conexiones con otros abogados rimbombantes a quienes él mismo deba fama alguna, menos pago cualquiera. Por dichos directos, tampoco interesado en cargos de voto popular, ni candidaturas de ninguna clase. Lo entendemos, cuando incluso nos aclara que fue abogado invitado externo, sin figurar como una función pública en strictu sensu. Ni tampoco en cosecharse un público desde las huestes del profesor, o cooptarlo, ni tampoco agregarse  por vocación a fama ó boato externo. 

Desde este punto de vista, estamos con una persona trabajadora, discreta y diligente en su trabajo. Es un acierto que el profesor le siga dando la confianza permanente en diversos expedientes, incluso como merecedor de ser su asesor directo en todos los ámbitos, respaldándole hasta para reformar con un equipo de mayor embergadura, los nuevos retos técnicos y profesionales que se presentan adelante, en la vida de la defensa política del profesor Castillo.

Obviamente como en México, cuando expuestos a la fauna política desestabilizadora ó descarriada, que no respeta las orientaciones de tipo religioso a las que él aludiera de inicio y que tratamos como práctica ética primera, en una plática de igual a igual, no tenemos ánimos confrontativos ni de segundas intenciones. Somos amigos llanamente. Así nos tratamos. No utilizamos a los entrevistados. Ésta discurrió, salvo los primeros minutos, en un ambiente de camaradería. Posiblemente iniciara él con ánimo defensivo abierto, cosa que se agotó en sí mismo, cuando él explicó sus razonamientos. No amarramos navajas nunca, como sí lo hacen las modas de los nuevos entrevistadores de adentro y de afuera. Ni preparamos entrevistas a consigna. Tampoco nadie nos paga, ni pagamos a nadie nada. Somos libres pues. Dirían algunos colegas, de libre pensamiento. 

Después de entender que su carrera pedagógica lo llevara a Cajamarca y de ahí nace la raiz de la relación mediadora  con el profesor Castillo, nos queda claro que no le debe a grupos organizados ni  infiltrados ni cuestionados de intereses abiesos. Con trayectoria discreta pero importante. 

Su admiración filial lo motivó a seguir en el derecho y lo colocó como un militante más de la carrera penalista en que ha transitado por varios escaños. Joven y dispuesto, aporta con su defensa a uno de los casos peruanos mas emblemáticos del tercer milenio.  Pero debo decir que a su favor, me consta, está siempre dispuesto a escuchar, a compartir y a aprender o corregir desde juristas experimentados en lo internacional, sugerencias dialógicas de la madurez jurídica derivado de casos emblemáticos en el continente, como por ejemplo, desde la actualidad del presidente Petro, hasta expertisse teórico complementario que ha acompañado en expedientes de rigor convencional. 

Les invito a recorrer nuestras ligas en face: @PEX PeruanosenelExterior 2012-2022, @Carmen Haydeé Matos; en X (antes Twitter) @M-PEX ó @MPEX18; en el canal Youtube @Confederación de la Diáspora Peruana; en el correo perualliance@gmail.com y obviamente para leer el RALLYPEX, en @perualliance.blogspot.com 

Desde CdMx, al Miércoles 3 de Enero del 2024, RALLYPEX 2024

@PERUALLIANCE.BLOGSPOT.COM 

RALLYPEX 2023 LA CANCILLERÍA ERRÓ SIEMPRE

 

LA CANCILLERÍA ERRÓ SIEMPRE

 

La Cancillería erró siempre, desde las condecoraciones a una persona que en un país fuera cofundador de agrupaciones o asociaciones olvidándose de otros países y de otros creadores y actores políticos. Más yerra cuando aceptó que una declaración unipersonal ocasión única, ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, años atrás, de que este personaje tenía casi un mil trescientas asociaciones a su mando y cargo, y ensalzándose como creador de toda diáspora peruana, sea histórica, presente ó futura, haciendo a un lado la obra de tantos peruanos ilustres en tantos países, que obran en la historia desde sus precursores patrios hasta sus presentes, en bien de los hermanos países latinoamericanos y europeos. Nada absolutamente nada tenemos que ver con dicho personaje, hoy con canas y el único declarado con el máximo galardón en grado de Gran Cruz, al Mérito del Servicio Diplomático José Gregorio Paz Soldán. Es una muestra de los compadrazgos de la derecha oligárquica peruana de siempre, amarrada a los intereses de filias políticas y particulares. No ven a los hoy mas de 4 millones de trabajadores internacionales que somos.

Sí, se trata del ciudadano Julio Salazar, banquero residente permanente en el norte global, quien ha aceitado a todo liderazgo que olía y huele a lo comprable. Pruebas no las necesitamos, pues a lo largo del tiempo hemos verificado cómo expandía su círculo entre paisanos de costumbres facilistas. Mientras les daban logos, sedes y programas, forjaban carteles de activismos. Admirador de Henry Kissinger en cuanto a la premisa del Orden y Control Administrativo absoluto para la migración. Es decir con mirada hacia el lado oscuro de la luna, en todo sentido. Equivocado él y la casta cancilleril, no era sorpresa encontrar blindajes como nunca hasta los últimos candidatos que él mismo pusiera como representantes nuestros, especialmente incluido algún banquero de Florida. Lo mismo aceitó con ágapes en NY, en Los Ángeles, en Lima, en Madrid, en Japón, en cualquier lugar, al alcance de su billetera. Y allí caían los patriotas defensores de los consejos de consulta, del mal llamado distrito electoral “nuestro”, que siempre hubo, las brigadas venidas de todas partes para hacer compañía a otro cachorro fuji que quedará como su heredero para engañar a algunas mentes prácticas de servirse de ciertos privilegios de norte a sur, siempre que circulen en los pasillos congresales, haciendo caravanas de consolación.  

También erró la Cancillería en poner tantas excusas a lo largo del tiempo a tantos inocentes y confundidos compañeros que no entienden que se acercan al verdugo, que así no avanzaremos, que en sus hombros y nombres recargaremos la responsabilidad de hacernos serviles, ciudadanos de segunda y especialmente, rabiosos de quien ose proponer salidas democráticas y redondas a un problema tan difícil de resolver cuando se doblan ante el poder de los notarios en el exterior, los cónsules, o los escritorios de cancillería, por mas rimbombantes títulos nos den al cerco de presumida “atención” para los peruanos en el exterior.

También yerra Cancillería cuando como en el Sodalicio, nos cambian el chip de la autonomía y del respeto por nosotros mismos, ciudadanos libres, autosuficientes, creyendo que de ellos vendrá un salvatore para nuestros derechos civiles, políticos, sociales y demás, de la lista de derechos que progresa en el mundo, no así en nuestro Perú, con relación a nosotros, la diáspora peruana en el exterior, única, unitaria, autosuficiente, autodeterminada y especialmente consciente de que hay que cerrarles el paso a la supuesta protección nuestra, de la que ostentan para la sobrevivencia de casi 250 cónsules exportados del Perú. Peor aún, cuando se invocan como nuestros representantes. Quizás por ello es que de Cancillería nunca salió una formulación para respetar dicha autonomía funcional, como la que tienen nuestros compatriotas en el territorio.

Ningún desborde económico poblacional hacia el exterior, desde hace 30 años, mejor que el de hoy, al año 2022, coyuntural y triplicado con relación a años anteriores, de casi medio millón de peruanos al exterior, se compara con la inmovilidad de siempre de la Cancillería para interesarse en ceder cifras como el mercado cautivo que somos de ellos,  transparentando nuestras aportaciones ó nuestras colaboraciones que pasan como flujos de desinterés total para sus adláteres burócratas del ejecutivo, que con irresponsabilidad normativa y también legislativa_no nos dan salidas definitivas que no sean las de cambios de nombre a los derechos electorales que tuvimos de siempre, trabajando en pared con los consulados para facilitar las votaciones a favor del sesgo fujimorista que Cancillería debe mantener, cueste lo que cueste, temporada electoral tras temporada electoral.

Cuál 180° de cambio, cuál pragmatismo, cuál voluntad política alude usted estimado condecorado? En toda su trayectoria, qué clase de derechos ha cultivado? O mejor dicho ha impuesto a su favor solamente?? Dice usted que la diversidad no hace un sistema legítimo común?? Cuándo usted ha impulsado un reconocimiento de nuestros derechos desde su admirada Constitución del 93, o de nuestra dignidad quizás? Tendremos tiempo para veinte años más de espera, para que nos asignen no los cuatro curules que pretendía hace mucho, sino los trece que nos corresponde en los curules congresales?? Ó trabajar otros 20 años para esperar una circunstancia accidental y especulativa, para un logro pírrico como el que nos llevó a nada, ni para derogar las normas-leyes injustas que no son mas que directrices laborales cancilleriles que no marcan ni un antes ni un después en nuestros derechos??

Nunca he escuchado de una auto-discriminación, que parece por fin la explicación irracional del sustento de sus divagaciones. Apéguese a las nuevas respuestas que han trastocado las condiciones y circunstancias migrantes que son iguales o peores a las que seguramente le impactaron cuando usted iniciaba la carrera por auto-representarse como el creador de nuestra diáspora. Nos costará mucho cambiar la idea injusta que nos sigan tratando como mercado cautivo, silenciado, homogéneo y sin importancia. Como banquero, seguramente la estadística la tendrá usted: Cuántas familias son auxiliadas en Perú desde nuestras remesas?? Para ello no hay medalla que valga, ni representante suficiente. Somos todos juntos buscando mejores status ciudadanos en la república unitaria que tenemos. Y no hay medalla que valga a la luz de nuestra historia. Somos todos iguales.

 

POR LA REFUNDACIÓN DEL ESTADO

POR UNA ELIMINACIÓN DE INTERMEDIARIOS EN NUESTROS DERECHOS CIUDADANOS.

POR LA PROSCRIPCIÓN DE PARTIDOS Y AGENTES GOLPISTAS Y CORRUPTORES.

POR NUESTRA CIUDADANÍA IGUALITARIA

 

Alianza Peruana de Cooperación, CdMx, a 2 de Agosto del 2023.

Responsable Difusión CHMS 06408030

CONFEDERACIÓN DE LA DIÁSPORA PERUANA

 

RALLY PEX 2023 PRIMERO LO PRIMERO: REGIÓN PEX

 

PRIMERO LO PRIMERO

PREVALECEN LAS IMÁGENES NEOLIBERALES PARA ENTENDER A LAS CIUDADANÍAS EN EL EXTERIOR

 

PORQUÉ UN CIUDADANO PERUANO, UN PEX, UN CONGRESISTA O UN FUNCIONARIO PÚBICO EN EL EXTERIOR, NO ENTIENDEN LA CONFUSIÓN?

 

El modelo desarrollista para las élites, o para el exterior, es una señal del neoliberalismo puro y duro, desde  nuestros países “en desarrollo”. Las imágenes del éxito por país del primer mundo, o la competencia o comparación entre una nación y otra, ligadas a su desarrollo, hasta el día de hoy, han y seguirán prevaleciendo sobre las crisis identitarias del éxito y del progreso de los países con ciudadanos que se sienten excluidos de dichos beneficios. Éste es el corazón de la movilidad humana hoy en día. Pero muy especialmente cuando hablamos de Haití, y de las motivaciones de salir a como de lugar de dichos países en desarrollo precario. De la migración económica o de la espiritual, diríamos mas justamente.

Anteriormente, hace dos o tres lustros, las migraciones por razones políticas ó de persecusiones de opositores a los regímenes en curso en nuestras historias latinoamericanas, produjeron aquellas masivas  movilidades que produjeron a las grandes comunidades extranjeras en la región. En México, las olas chilenas, argentinas, después de las históricas españolas, formaron el cuerpo de una institución llamada el “asilo mexicano”, como ningún otro país acogedor huésped. Hoy se recibe de modo humanitario a los venezolanos, haitianos, nicaragüenses y los del triángulo norte centroamericano, si efectivamente no son admitidos en aquel así llamado el norte global “global”, el territorio “norteamericano”, referido a los estados unidos federados del norte.

La idea asociada al mas puro neoliberalismo atractivo para los ciudadanos mas precarios económicamente de latinoamérica sólo siguió el patrón posterior a la guerra mundial, con todo y la expansión financiera de los negocios que derivaron de ella.

Así vista la imagen del ganador geopolítico del mundo desarrollado y unipolar que se generó, en un solo país, no se apartó la imagen del éxito del hombre contemporáneo agregado al modelo así hoy llamado, al modelo neoliberal por excelencia. Sí, éste es el antecedente de las imágenes culturales de las diásporas que se unieran a los países de mayor desarrollo económico, como el factor de atracción de las movilidades o de las auto expulsiones de los ciudadanos que van detrás del progreso económico, y que representan el 3 % de la población del mundo fuera de sus países de origen.

 

Ésta situación es una cara de la moneda, para entender a las diásporas peruanas, las comunidades peruanas en el exterior “asimiladas”, son vistas con las mismas características de las sociedades de alojamiento. Ello en el contexto macro, en relación a la identitaria bicultural que se arrastra de modo natural. Pero en el contexto interno, de la ciudadanía peruana misma, aquella que nos iguala a los ciudadanos del territorio, la permanente o transitoria residencia en el exterior, nos convoca a una igualdad absoluta en relación a nuestra ciudadanía estructural.  La relación con nuestro estado nación. Ahí la razón nos dice que estamos excluidos de todos los derechos peruanos de goce y ejercicio ciudadano, parejos para los 145 países con los que cohabitamos las diásporas.  Las imágenes de representaciones de autoridad en el exterior, como los cónsules, embajadores ó funcionarios internacionales, son agregadas desde nuestras costumbres é ideologías, pues nada está respaldada desde la nación como autoridades representativas de nuestras ciudadanías en el exterior. Es un desarrollo jurídico ausente en nuestra legislación toda.

 

De modo que la comprensión de esta figura está delineada por nuestras expectativas y nuestras ideosincracias de la autoridad ligada a un poder, poder político, pero dentro del país. Así los pueblos originarios, posiblemente confundirían como a sus jefes máximos en el exterior a cualquier simbólico funcionario o connacional que porte una escarapela o pendón bicolor, restaurando la tradición o la memoria del ciudadano del interior relacionado con su autoridad local. Pero nada de esto está ni regulado, ni descrito a nuestra satisfacción, pues ni las diásporas peruanas están reconocibles en la constitución y menos en las leyes secundarias o marco, dentro de la nación.

 

Esta explicación la damos, en razón de que nos siguen viendo a las diásporas como parte de las divisiones geopolíticas del mundo moderno, y con los agentes laborales de un ministerio dedicado a las relaciones internacionales con otro estado (diplomáticos, embajadores, ministros) y no así los cónsules que portan un poder “exequátur” del presidente de la nación visitante para atender y reconocer ciertos trámites de las comunidades extranjeras en dicho país de alojamiento (servicios consulares, como dictan los convenios internacionales).  Pues, no somos  para los 145 consulados o para la Cancillería, mas que una sóla ciudadanía, pero las divisiones las hemos construido en nuestra imagen falsa de nacionalidades híbridas inexistentes.  Digo ello, pues a saber, hoy conviene a confundidos, creer que somos provincias o distritos en el exterior, desarticuladas, separadas, o divididas como si fueramos 145 regiones extranjeras en nuestra nación. Y requiriéramos a 145 representantes para una sóla región futura de peruanos en el exterior. Nada mas falso y vacío. La nación peruana no se divide según las direcciones en el exterior. La nación y la nacionalidad o ciudadanía peruana en el exterior, es la misma donde estemos.

 

Cuando me refería al interés de una mentalidad competitiva y neoliberal, me refería a la confusión de vernos a las ciudadanías peruanas en el exterior, como a organizaciones extranjeras convenientes para ligar expectativas de expansión de poderes fantasmas de tipo político, económico, financiero y hasta cultural de otra clase de peruanidad de primer, segundo o tercer mundo. Ello existe hasta en la mentalidad de nuestras propias diásporas. Así la argentina, muy autoreferenciada siempre, cree en los tiempos cuando eran los graneros del mundo, a hoy hace cien años, prácticamente. La estadounidense, muy referenciable, se cree como con el poder económico y político del hegemón que fuera hace un tiempo y que ya fenece a los casi 80 años de la post guerra. En contraste, hoy la Argentina debe debatirse ante el hambre y las grandes deudas que hacen que las villas circundantes pronostiquen tiempos de estampida reversa hacia el país nuestro de nuestras comunidades, el próximo año. O la diáspora peruana-norteamericana, huir de la falta de seguridad en las escuelas, o en las propias violencias de la peste narcótica que invade la salud de dicha sociedad.

 

La interpretación de las nuestras realidades de inclusión en cada parte del mundo, es cuestión de segunda agenda: agencia de nuestra propia autosuficiencia y autonomía funcional en cada país. La agenda importante, la primera agenda es perfeccionar nuestra ciudadanía peruana primero.

 

Existe la necesidad primera de ser considerados como una sóla comunidad emigrada sin muros, sin fronteras. Conocemos los diversos acentos de irreconocimiento en tanto tiempo: no somos declarados ni regulados como sociedad con necesidad de un régimen especial de administración, que sobra decirlo, debemos ser normados, como cualquier otra región del interior del pais , con una sóla administración y por nosotros mismos. Es decir, no asimilados a Lima, ni a Provincias, sino a un espacio y territorio ciudadano propio, con las mismas prerrogativas de los conciudadanos peruanos del interior.

 

No sólo gracias a las tecnologías podemos ejercer y gozar nuestra ciudadanía a distancia y en tiempo real, sino, que por razones legítimas de equidad y de raciocinio simple. Sin intermediarios. No hay excepcionalidad de ninguna de nuestras comunidades en el exterior, los peruanos en el exterior no debemos ser divididos ni por fronteras, ni por regímenes laborales de un ministerio, ni por las conveniencias de oportunistas y de intermediarios, que nos quieran representar, o peor aún, de algunos quienes dentro de nuestras propias diásporas dispuestos a escalar posiciones políticas o sociales, despiertan intereses mezquinos apuestan y juegan con el sistema vigente, con intermediarios (MRE o asociacionismos); o peor aún, consideran la conveniencia de seguir los patrones de la influencias geopolíticas del mundo, para con molde y mirada neoliberal, regir sobre el norte global o un sur global de temporada. Es decir, de intereses tangenciales al carácter de la pertenencia política a nuestro país de origen. La categoría de huéspedes de tal o cual país, no es un factor que deba influir en nuestra ciudadanía.  Menos la ósmosis de estacionarse en algún país genera derechos ciudadanos peruanos de mayor o menor valía o magia alguna.

 

Así que este documento realínea la lucha de ser la única región y división política que devuelva el mérito que cualquier connacional nuestro tiene de haber nacido peruano de origen, como nosotros.

Por lo que una junta de un mínimo número (3-5) de genuinamente ciudadanos peruanos convencidos en este proyecto, debe encabezar la defensa de este derecho constitucional para todos los peruanos en el exterior. No podemos dividirnos por muros, fronteras o excepcionalidades que nos debilitan en todo sentido, mientras también debemos defender los legados de nuestros antepasados y de nuestra historia presente, que dista mucho de hacer ingresar factores externos a la lucha por nuestra segunda independencia civil, política y social urgente.

 

La diáspora de 3.5 millones de ciudadanos peruanos tiene una agenda única que cumplir, y no será dividida por falta de información o confusión sobre la naturaleza de nuestra identidad y pertenencia ciudadana.

 

Primero: nuestro reconocimiento constitucional o la gradación de leyes marco o secundarias sobre la necesidad de nuestros derechos individuales (migrantes) y colectivos (diásporas) como sujetos jurídicos de interés y protección nacional.

 

Segundo: nuestra necesidad de postergar cualquier parcialidad de derechos (culturales, económicos, financieros, patrimoniales, de consulta previa, de participación, de representación, electorales, de adscripción) como pretendidos urgentes, que sirven y han servido como disolventes y desarticulantes de nuestra sociedad en el exterior, conveniente para los actores que canjean nuestra autodeterminación por sus conveniencias particulares o de grupo, específicas.

 

POR UNA REGIÓN PEX

ÚNICO TERRITORIO CIUDADANO MIGRANTE DE PERUANOS EN EL EXTERIOR

SIN DIVISIONES, SIN FRONTERAS

 

RALLY PEX, 11 DE JUNIO DE 2023

CdMx, a 15 años de la creación de la Alianza Peruana de Cooperación

 

 

NO PARA EL 18 DE OCTUBRE

 

HONOR A QUIEN HONOR MERECE

Conoces a algún PEX de esta especie??? EVÍTALOS

1.     LOS METIDOS sirven para distraer tu pantalla

2.     LOS INCÓMODOS los que no tienen tiento

3.     LOS MALTRATADORES te sueltan riendas para al final burlarte

4.     LOS SEMECOS los que les encantan las sectas y sectores

5.     LOS SEMECOS los mediocres que estorban

6.     LOS SEMECOS los corruptos en ida y vuelta

7.     LOS PRÁCTICOS los “¿qué hay para mí?” o “cómo es la mía?”

8.     LOS INGENUOS los que ni se saben descolocados

9.     LOS RECEPCIONISTAS los que a todo le quieren poner su sello

10.LOS TINTERILLOS los conocidos amantes de las letras por las letras

11.LOS PRESENTADORES los que tienen alma de animador de pasarelas

12.LOS MODERADORES los que expuestos añoran convertirse en tiktokers

13.LOS INFLUENCERS los otrora informales que le dan vuelta al sistema

14.LOS PESCADORES los recogedores de lo que el chinchorro tira

15.LOS GENIOS los que obtienen todo express a costa de otros

16.LOS MISÓGINOS los que a hurtadillas y moderación traicionan

17.LOS TUPAS los que te batean rápido en cuatro modos

18.LOS SERRATEAS los que caminan en puntillas

19.LOS JAICOS los que te interceptan aunque les rehuyas

20.LOS ÑUSTOS  los que no te dejan pasar vivo asaltándo

21.LOS BIENPORTADOS los que te darán vuelta cuando menos pienses

22.LOS ECHADOSPALANTE los que no tienen reparos ni peligros

23.LOS MODOSITOS los que caminan en puntitas para lucirse

24.LOS ALMIDONADOS los hipócritas mugrosos conservadores

25.LOS ARREBATADOS los que se ruborizan e hinchan ipsofacto

26.LOS VIRREYES los mongoles del Jirón Lampa

27.LOS AMARRANAVAJAS los que disfrutan de los pleitos

28.LOS ABUSIVOS los que lucran con nuestro tema

29.LOS TIBIOS los que te aburren en dos semanas

30.LOS CONSEJOS DE CONSULTA los cafés mensuales que tu pagas

31.LOS LUCRADORES los que te convierten en producto migrante

32.LOS DESMEMORIADOS los que se resetean una y otra vez afuera

33.LOS MARICAS los cobardes que malpagan

34.LOS ESTÚPIDOS los buenagente que creen en la buena fé

35.LOS HUACHAFOS los que no tienen rubor en cara

36.LOS ESPERPENTOS los que no tienen vergüenza

37.LOS ACOMODATICIOS los que traen hambre y necesidad

38.LOS VICIOSOS los que no reparan en sus defectos

39.LOS VIRTUOSOS los neonazis almidonados

40.LOS ZÁNGANOS los que esperan hasta por migajas

41.LOS ACOMODADOS los que ni se inmutan para nada

42.LOS ACTIVISTOS los que le giran todo el día

43.LOS ARREBATADOS los biliosos por antonomasia

44.LOS LECTORES los bibliobacilus apartados

45.LOS ELECTORES los delegantes coptados

46.LOS ATRASADOS los adelantadores per se de todo

47.LOS CARADURA los que te copiaron y simulan

48.LOS INDECENTES los indigentes del sistema

49.LOS DISIMULADOS los que recibieron dinero de

50.LOS MUSTIOS los que te enternecen de a primera

51.LOS WILOS los voraces con piel de oveja

52.LOS OFICIOSOS los dizque líderes de primera

53.LOS APROVECHADOS los que se agazapan hasta saciarse

54.LOS TREPADORES los de siempre

55.LOS INFILTRADOS los traidores

56.LOS VOLUNTARIOSOS los demás

57.LOS ARRASTRADOS los poquitos de los selfies

58.LOS AMBULANTES los polítiqueros en los consulados

59.LOS LOBISTAS los rimbombantes en las mesas de trabajo

60.LOS NEGOCIADORES los que ponen precio a los derechos

61.LOS NEGOCIANTES los que canjean nuestros deberes

62.LOS ESCRITORCITOS los que aparecen de migrantólogos

63.LOS ALÉRGICOS los que aprendieron a desaparecer

64.LOS MANTENIDOS los que parecen decentes

65.LOS MANDRAKES los que conocen de todo

66.LOS EVITABLES los impresentables pedidores de dinero para sus causas

DE ÉSTOS ESTÁ LLENO EL REINO DE LOS PEX, AHH ME FALTARON LOS INFIELES, QUE NO TIENEN LLENADERA! Feliz Día del Perucho Clandestino ¡!

SIMBOLOGÍA DE LAS DIÁSPORAS

CONFEDERACIÓN DE LA DIÁSPORA PERUANA EN EL EXTERIOR

                                                    

Convocatoria Julio 2019

Reconociendo que la migración, materia de nuestro interés propio,  es un hecho continuado que no termina en un escritorio administrativo, ni en los mismos derechos vitales del hombre, sino en las potencialidades humanas desde sus ciudadanías y normatividades específicas adaptables al estado de las situaciones de los pueblos en desplazamiento, en libre movilidad,  en confinamiento o en radicación. Unas derivadas de las interpretaciones de dicho Estado Nación, planteadas en la convencionalidad del derecho internacional y otras vertidas a la medida de las normatividades de la sociedad nacional gobernada.  

Tránsito es el espacio del movimiento y Territorio es el lugar de asentamiento de aquel sujeto migrante individual o su personalidad de sujeto colectivo llamada Diáspora. La mejor comprensión de la migración se da en términos de la cuantía  y calidad de los derechos civiles de una sociedad específica, de la lucha por ellos o de la resistencia contra un estado restrictivo para el visitante o para su propia diáspora externa.

A raíz de las contracciones económicas mundiales, las regiones de mayor atraso se vuelcan al norte de América o de Europa en busca de mejor standard de vida y de oportunidades de desarrollo, dejando atrás pueblos desolados, el campo abandonado o las familias separadas y se confinan densidades críticas de indocumentados en fronteras si por causas humanitarias.   Está en el pensamiento presente, la migración como motivo de los males de las sociedades modernas, por la falsa premisa, prejuicio ó desinformación, pues  es en realidad el efecto de la forma de vida contemporánea que tiende a ampliar las brechas y desigualdades de todo tipo así como de la indiferencia pertinaz, sobre el ciudadano que debe buscar otros horizontes si en el país no se satisface con oportunidad de trabajo, escuela o condiciones dignas de vida para él o para la familia entera, y se convierte en el rechazado por la sociedad de acogida. Así la migración se explica como un espejo del desarrollo ciudadano y de los derechos de igualdad y de libertad efectivos en la sociedad, del recién llegado, retornado o del local.

Existe una industria migratoria soterrada que ignora las voces de los actores directos de la migración y se excede en discursos y en emprendimientos de intermediarios que sesgan soluciones sin pertinencia o sin consulta. Además de la deuda del derecho administrativo internacional en el tema migratorio, nosotros enfrentamos la necesidad de reencontrarnos con la  vida  interna tangible y vivir la epistemología de nuestra realidad en la propia nación, comulgando con las agendas mas importantes de la vida política, económica y social, como diáspora de ciudadanía plena. Es así que:

Nosotros los residentes peruanos en el exterior convocamos a toda la fuerza de la diáspora externa a converger en el proyecto vinculante de la Región PEX, dentro del Estado nacional para constituirla y agendarla en el próximo Referéndum, desde la propuesta original nuestra que adecúa y normativiza nuestros derechos civiles en al menos la mitad de los artículos constitucionales presentes, para instituir los derechos íntegros que, postergados o ninguneados, han impedido nuestra solvencia política, a pesar de que las obligaciones económicas sí se siguen satisfaciendo al Estado y a la sociedad, sin reconocernos como titulares propietarios auténticos de los recursos financieros que aportamos.  Sabemos que es reto mundial, nivelar nuestros derechos como diáspora, que conformará democracia ejemplar en el mundo si encomiado, aún más, sabemos que mejorarán las deficiencias de los derechos civiles en la ciudadanía general de nuestra nación, porque las migraciones han llegado para enrostrar los dilemas de los sistemas políticos y de las gobernanzas, sean de orden geopolítico, económico o de soberanía. Nosotros, que somos los auténticos actores del nuevo mundo globalizado, esta vez levantamos la voz para responder a las aspiraciones de mérito propio de nuestros propios pueblos. Por lo que:

 

Convocamos a comunicarnos por las redes convenientes y conformar un cuerpo de trabajo en el Perú territorial desde el 1-15 de Julio y en todo nuestro territorio ciudadano REGION PEX, para juntar esfuerzos y participar activamente en las Elecciones 2020 como la  oportunidad que cohesione y renueve la política nacional, con nuestra experiencia, calificación, entusiasmo, honradez y pasión por el Perú.

Temas:

Nueva Constitución, Referendum, Agenda Nacional, No Exclusión, Derechos  Íntegros, Democracia Efectiva, Refundación Nacional, Cuarta Revolución Industrial.

Firmantes: Carmen Haydeé Matos (MEX), Rocío Canchari (ESP), Lourdes Rivadeneira (ARG), Victoria Bobadilla (FRA), Rubén Cárdenas Ramírez (ESP), Miguel A Bayona (ARG), Martín Carrubba (ITA), Roberto Arévalo (ARG), como primer equipo de instalación en Lima, desde el 1 de Agosto al 31 de Octubre del presente año. Las adhesiones y programas de trabajo con la sociedad y con el estado, se consolidarán y se compartirán desde bienmayor30@gmail.com. Se reunirán las adhesiones explícitas de nuestros connacionales.

CONFEDERACIÓN DE LA DIÁSPORA PERUANA

Desde la Extraterritorialidad, 28 de Julio del 2019.

www.perualliance.blogspot.com

Resp. Difusión_CHMS: DNI 06408030