NOTAS PARA CONSULES EN TIEMPO ELECTORAL

MINISTRA CONSEJERA ROSARIO BOTTON GIRÓN
Cónsul General Adscrita

Consulado Peruano en Barcelona

Presente

No mas desarticulación de la Diaspora Peruana

C. Funcionaria Botton:

Se ha visto en los consulados diversos, ejemplo Washington, que la mejor formula para no dividir a una comunidad es que cada quien de testimonio de sus genuinos intereses y preocupaciones, respetuosamente, sin querer homogeneizar a la ciudadanía, o controlarla, especialmente desde el gobierno, cuando una asociacion aquí ya tiene como costumbre hacerlo de modo individual en sus tiempos y a su capacidad (Moviperu). Evitar el querer borrar con la fuerza institucional publica, lo que es de la legitima ciudadanía, no seria un acierto. El consulado debe promover sus ceremonias civicas o patrias, con todo el respaldo que le da su estado, en sus facultades como indique la normatividad, sin contravenir las costumbres de la comunidad. Esta parece una nueva manera de opacar la participación autentica desde la sociedad.

En este caso, sin oponernos a que cualquier asociacion registrada y formal, o movimiento, o delegación, siempre que sea socialmente reconocible, sin tacha alguna, e identificada de si es política, religiosa, de altruismo, de servicio social, de defensa migrante, no convalide al consulado solo para los intereses ligados la promoción de las carreras publicas de sus funcionarios. (Bajo la figura de ungir condecoraciones, premios y demás convivios particulares, como si fueran de interés publico). O en su extremo, convalidar un aprovechamiento desde su consulado privilegios o preferencias de  unos sobre otros con información, con conducta parcial, hasta avalando públicamente a asociaciones espurias, en la mas insolente burla a la comunidad.

Existen otras instituciones de la diáspora internacional que son representativas del asociacionismo intercomunitario, como es el que venimos nosotros promoviendo hacia el exterior, para unir las diásporas locales, pues es notorio que las  circunscripciones consulares, en realidad siguen dividiendo lo que en realidad es una sola, la diáspora peruana total, global, y no la fragmentada.

El patrioterismo en medio de una contienda electoral vergonzosa que estamos viviendo, es también un sinsentido. Ni es el momento para que un grupo de peruanos de las 70 que usted presenta, además de nosotros, quiera promocionarse al lado de la función publica, ni es la oportunidad quizás para la preponderancia tampoco de un consulado cuestionado, entre otros, para anteponer su necesidad de lucimiento, frente a la larga historia de falta de presupuesto, de manejo aparentemente apolítico, para no ser visto como una manipulación de interés electoral, al que incluso como es hoy, la institución publica del consulado, no se debe prestar en tiempo electoral a propaganda velada, o algo parecido, especialmente pues ustedes fungirán como órganos electorales temporales en los comicios próximos. (Art 389 del Codigo de Procedimientos Judiciales) (Art 13 y Art 134, Tit X-Cap VII,  Art 69, Art 184, Art 228 de la Ley Organica 26859 de Elecciones).

Por lo que :

Solicitamos el Programa Anual de Trabajo suyo, sea publicado primero. El que ustedes tienen para la comunidad peruana en Barcelona debe ser conocido con antelación, pues a pesar que sus leyes de consejos consulares no nos permitieron la participación este 2016 y este esfuerzo es bueno para el tiempo postelectoral, podrán ustedes compartirnos a la brevedad esta obligación suya frente al gobernado. Podremos asi mirar si tienen contemplada la consulta a la comunidad en cualquiera de nuestras preocupaciones, para participarles nuestra agenda de trabajo organizativa e independiente y saber si desean hacer un respaldo, contribución en ella, en favor de nuestra  comunidad. 

Tambien, aprovechamos su intención, pues puede que quieran liderar como primer consulado, un congreso de peruanos en el exterior, que con mucho gusto atenderemos, con los gastos que ustedes nos podran proveer para traer a los lideres mas representativos de nuestra diáspora que son los que han desarrollado una trayectoria genuina por nuestros derechos y se encuentran en Argentina, en Chile, en Mexico, en Estados Unidos de America, en Italia, a quienes acompanamos públicamente en nuestros trabajos conjuntos.

Quede por tanto esta lista de detectados por ustedes, miembros de la sociedad peruana en Barcelona a la libertad de acompañar a un Consulado señalado como  opaco, sordo, administrativamente silencioso, pues no ha puesto públicamente su posicionamiento sobre ninguna demandas, denuncias y quejas entregadas allí, en los últimos dos anos al menos, cuando como consejeros consulares nos opusimos a los apoyos incondicionales a personajes que promueven sus intereses personales y políticos, por sobre los intereses de la larga lista de necesidades tenemos como diáspora local e internacional.

No cuente con nosotros C. Botton en esta ocasión. Esperamos su programa de trabajo anual propuesto.

POR UNA REGION DE CIRCUNSCRIPCION CIUDADANA NO TERRITORIAL

(Firmante) Ruben Cardenas Ramirez/AC Deportiva y Cultural Peru Barcelona/Miembro Fundador de la Confederacion de la Diaspora Peruana (CDP) / Miembro de CDP Espana

Carmen Haydee Matos/Representante Legal de la CDP

Ruben Cardenas/Irene Gomez/Marco Quito/Fernando Calderon/ CDP Espana

Carmen Matos/Manuel Condor/ Jorge Nique/Oscar Ladron de Guevara/CDP Mexico

Lourdes Rivadeneira/Angelica Valencia/Bruno Auccapure/Miguel Bayona/CDP Argentina

Rodolfo Noriega/Carlos Alva/CDP Chile

Juan Portella/Cruz Torres/CDP EUA

Luis Villano/Victoriano Villanueva/CDP Italia

Carlos Mayandia/CDP Japon

No mas desarticulación de la Diaspora Peruana

Barcelona, Miercoles 16 de Febrero del 2016.

RALLYPEX IX-FEB17-LA CIUDADANIA PRESA

RALLYPEX IX-FEB17-LA CIUDADANIA PRESA

ENTRE EL FUNCIONARIO INDOLENTE Y LA CULTURA DE LA DUDA

Esa es la libertad en el Peru.

Un funcionario que responde al amo de sus conveniencias, que no de sus preferencias, pues esta entrampado entre la denuncia veraz de la ciudadanía política y soberana (libertades) y la ética hipócrita del sistema democrático peruano (gobierno)_ y una ciudadanía que como gobernado es acrítica, indolente, contenida, naive, social y políticamente correcta (como antes se esperaba fuera un ciudadano, sujeto, cautivo u obediente, subdito).

Este es el cocktail mas sabroso peruano. Pues con esto estamos perdidos. Sujecion antes de la violación. Cicuta para el Peru.

Un Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que demuestra que la libertad y la autonomía depende del jefe en turno. Porque impone su propia gramatica, que no su lectura, sobre la ley. Impone un sentido. Un funcionario que es discresional para lo que puede y no, que esta esclavizado a la cultura de la duda, te da mientras te quita, te ofrece mientras se zurra en la ley. Te entrampa pero te defiende. O te defiende pero te entrampa.

Una ciudadanía proto democrática, que actua como en la feria, como el mande quien mande a la fuerza de la puerta del corral cuando se abre. Ni para decir si, ni para oponerse, inculta, inmadura, insospechablemente verduga, increíblemente suicida. Pre asamblearia de numero, y no de razones.

Junten ambos y estamos hechos. Podrá gobernar el ganador de la ultima silla en el juego de los kínderes y púberes, donde el azar es el protagonista. Pero en Peru, es este el toma y daca de la política. Quien es el que burla mas, quien es el que se sale con la suya, funcionario, ciudadano o también un aspirante político en turno.

La gramatica funciona para consolar, para alargar las estrategias, para someter al mas ducho. Sera que el cantinfleo peruano es mas bien el dicharachero voraz que se ensalsa en cualquier parte, llamese la tele, el mercado, el dialogo normal. Todos saben mas que tu. En la etapa de la oralidad incontente.

Funciona para ese funcionario que hara prevalecer, su ley interpretada con el sello de la institución, como el juego de la ruleta, a la mentira y la verdad. Sin responsabilidades. Funciona para esa familia que hara prevalecer su historieta de vida, interpretada bajo su exclusivo confort, como el juego de la ley del mas fuerte, servil al que mas dinero ostenta, puramente antisocial. Funciona para el mas joven, que desorientado solo entiende la practicidad que el dinero ofrece. Funciona para el mas viejo, que se aferra a la honra del pasado peruano, sin saber que los puentes rotos fueron la mecánica para vivir el individualismo de hoy.

Ni el sistema es responsable, ni la cultura, ni el funcionario, ni la ciudadanía, nadie. En un país de los nadies. En el país de la descalificación por la descalificación, en el país de los acomodos, de las “yuntas”, en el país del que se aferra a una marca, a una elección, a un marketing, a un periódico, a una emisora radial, mientras a una cuadra del Palacio de Gobierno la decoración acaba, y se ven los muros impregnados de la polvorienta historia de la vergüenza peruana.

Esa es la cárcel del Peru.

Carmen Haydee Matos

Miercoles 17 de Febrero del 2016

Desde Mexico, donde tampoco se cantan mal las rancheras.

  

RALLY PEX VIII FEBRERO 15 NO SON INOCENTES

RALLY PEX VIII FEBRERO 15

NO SON INOCENTES

LOS PERUANOS EN EL EXTERIOR QUE POSTULAN POR ESCANOS, NO SON INOCENTES

ACA, A FALTA DE PEDIDO DE LOS PARTIDOS POLITICOS, NOS PERMITIMOS DAR A CONOCER LAS ACTITUDES TAN TRADICIONALES DE LA POLITICA CAMALEONICA, CONVENENCIERA, ANTIETICA DE ALGUNOS PEX QUE SE SIRVIERON DE LAS CONFIANZAS, DE LOS DINEROS, DE LAS BANDERAS HECHAS A MODO, DE LOS LOGOS, DE LOS MEDIOS, DE LAS CONVENCIONES PARA PASARELA DE AMIGOS CONGRESISTAS Y DE AMIGOS DEL CLAN, DE LOS AGRUPADOS CLANES DE LA MEDIANIA DE LA POLITICA ELECTORERA PERUANA, PREPARANDO LA CAMITA PARA EL 2016. ESTABAN TANTEANDOLOS. ESTABAN CAZANDOLOS SENORES.

Lo digo asi, pues ni el JNE se ha proclamado abiertamente que hara cumplir la ley. Nosotros si solicitaremos que se cumpla, pues no aceptamos ni a Berrospi, ni a Fuentes, como un buen referente de los peruanos en el exterior. Ambos con trampas, estan enganando a  la autoridad.

Varios de estos agraciados candidatos fueron producto de meticulosos cuidados del bajo perfil, para no ser detectados, sino hasta que pasaran los tiempos de ley para que no obtuvieran las tachas correspondientes, que bien lo habriamos hecho nosotros. Pero no todo esta acabado. Esto no se acaba hasta que se termina.

Tambien asaltaron por traicion, a espaldas de los peruanos en el exterior, unos mas sigilosos que otros. Pertenecientes mas a las ideosincracias que a  las ideologias, incluso usan como etiquetas a los partidos de sus residencias en el exterior, como grandes garantias de la democracia de primer mundo. La que se lleva nuestros recursos o la que por necesidad primaria ostentan y deben ensalsar obligadamente primero, en pura carencia humana.

Es desde sus auspiciantes, especialmente financistas fujimoristas, que no partidos, bajo la ley de si de “aca beben, aca nos sirven”, estos los profesionales del que me dan y para que sirvo, es decir, incondicionales de pedir lo que fuera, sin proyecto real ni interesante para nosotros, despues de haberles enganado como a propios y a extranos, se alzan en decir, perfectamente identificados con su protagonico desempeno histórico, como grandes promesas del Peru y de su mundialidad, una especie de pupilos de pupilos (a la Julio Salazar),  mundialistas del universo, de marcas, de empresas, de comparsas, de premios, de privilegios, de redes de vendepatrias desde instituciones publicas y yambien desde las  particulares.

En los coqueteos de preparacion hace dos anos, se los vio en el tira y afloja y se les reconocio por todos,  de la mano todos ellos, cada quien con animos para convencer primero al animo en curso: la utilidad.

Asi, Kilder Fuentes era fuji hasta hace muy poco (la ley lo vetaria hoy que es un Lazaro de Solidaridad Nacional) (ademas participo con PPK para el Cusco, abandonando la encomienda), Elisa Berrospi se ufanaba de ser aprista para abrirse paso entre los apristas retirados (la ley la vetaria hoy que es una brincabardas de Acuna), a menos que todavia haya un aprista que quiera concederle la mano por cortesia solo en las redes. Los hay toledistas que omitimos nombres porque eso les cobro ella, al abrirle ellos una rendija de acceso.

Tambien hay embaucadores y piratas de la izquierda al vapor, que a guisa de que hay criticas sobre el proceso de la democracia directa e indirecta que se practica en la asignacion de congresistas y parlamentarios, estan saliendo del closet hasta refugiados (perseguidos en Peru por terrorismo), que quieren dirigir comites express, para abundar el numero de voces que desacrediten a otros, o que se inventen liderazgos de utileria, para emular y repetir lo que otras agrupaciones estan haciendo, pero ademas, promoviendo la descalificacion dividiendo.  Es decir, la mano amiga trabajando.

Los demas, como Carlos Brito de Roma, que ostenta una tosudez  fiel al amigo Andres Alcantara y a su pasado huachano comun de epocas juveniles, ahora es coherente hasta con Gregorio Santos, por fuerzas del aparato regulador de ley, que promueve las alianzas necesarias. Es el un PEX junto al aspirante de Siempre Unidos, Luis Villano, que ha reconocido publicamente prácticamente desde el inicio, la necesidad de la Region Pex y, es al unico que los de Italia, le han corrido porque no desean autonomia local ligada a la internacional de la diaspora, sino al MRE.

Los demás que aspiraron o suspiraron, son constructores de muros, usufructuarios de las banderolas PEX vendiendola a quien mas les den: Quiroz (antes acompanante y contribuyente de los fujis) e Inocente (tambien contribuyente de los fujis, pero ahora muy pegado a partido marginal del padre de Humala).

Juntos Fuentes y Berrospi, para defender dos sillas congresales, una para ellos y las demas para quien la alcance o que no les importe, que no represente competencia. Comprobada esta dispersion politica de los candidatos, ninguno tiene sucesor o suplente. Ninguno ha actuado en grupo conocido. Ni le interesa.

Ni los fujis. Claro ya probaron el desencanto de los que les quisieron adormecer el oido. Kilder Fuentes y Julia Panta (ambos voceros de Ofensiva PEX). No sabian para quien trabajaban. Los fujis, que al final prefirieron al banquero de confianza, un amable peruano que tiene el todo revuelto. Nuevo en nuestra lucha PEX. Creo que no sabe a donde se metio. Podria haber resucitado al menos la bandera que una vez levanto David Wong, con la venia de Keiko, para impulsar una mini autogobernacion de los PEX. Un Alto Comisionado Especial, no ligado a ningun ministerio. ¿Donde andas David?

Como se llama el juego de las sillas en las matinees de los niños? Ese es el juego de ellos. Apostar al ganador que se las sabe de todas, todas, con todo y trampirolas.

Con ganas de prevenir los memes que podríamos provocar en las redes, hemos configurado un Barquito de Piratas, para algunos de nuestros mas consagrados avivatos. Lo digo asi, pues de los que aparecen favorecidos por la fuerza democrática “antiqua” de los partidos tradicionales o de los nuevos, la fuerza de los amarres, es que han nacido nuevos ejemplares políticos del trabajo labial, o digamos del puro floro. Ejemplo, veamos algunos de los videos de Kilder Fuentes, parece un fiel representante de la política norteamericana venida al sur, y venida a menos, equivocando el piso. Como cambiaria su discurso ahora? Hablara ya en sanscrito?

La acompañante del vice segundo lugar en esta escala de floreos, es la afamada Berrospi.  Incondicional a Chavez Chilet y del MRE, el eterno líder político de los Consecones, Comtrapoyianos y parecidos, (de los que tomaron las iniciativas para reducirnos a la mas minima expresión, repartiéndose los turnos en las convenciones para desde el pódium consolarse solo entre ellos, escucharse entre ellos, inventar entre ellos, los “todos a una y una a todos”, blindados los que inauguraron la moda del figuretismo en el exterior). Berrospi hereda o le vende la capacidad para esconderle las manas a Chavez, se introduce, o se penetra pues a la madriguera del MRE, a la Direccion de las Comunidades del Exterior_con las disculpas del caso a las gentes decentes que deben haber pasado por ahí,  y recibe emolumentos directos de Nunez Melgar, a nuestro nombre, para conocer, espiar y transferir información de nosotros a ellos, recibe becas para sus colegas de grupo que no reparte_siendo esto por lo que la abandonan_por abusiva_recibe oficinas, recibe líneas telefónicas, recibe una migaja en esquinita, para seguridades de los consules, etc, todo con el engano que les tiene bajo su titulo de heredera del Consecon, Comtrapoyo o lo que se le asemeje. Contra Apoyo PEX. Ha pervivido a cuestas de las ganas que nosotros tenemos de no complicarnos con una especie de amafiados que quieren establecer una clase política PEX, pre-consules, de elite, mini MRE, de beneficios, muy a la raca-peruana. Suponiendo que asi fue, solo se iban con el ejemplo de lo que fuera permisivo en el chiquero politiquero post fuji, era Toledo, era Garcia, y hoy la era Humala, los amarres a la brava, los amarres cupulares, los amarres de traición a la transparencia necesaria en pleno 2016. Esa gramatica de la que solo ellos entienden, y que los junta. Claro, allí faltaba Toledin de Barcelona. El esta ahora ocupado en hacer otro movimiento, porque nadie lo apoyo, a pesar de sus intrigas. Un germen al que no se le ha acabado el gusto por el engano. Un Cesar que necesita una Roma. Tendra que fabricar mas cumbres, mas títulos nobiliarios, ahora que lo acusamos de señor de los logos. Requiere renovar a sus victimas. Ahora se acerca a Paris. No le sirvió la Sayan, ahora va por algun otro abogado, o internacionalista, tras su consulado de Andorra. O fue un pase utilitario de un ano, nada mas. Porque será???

Sabido es que los de esa dirección del MRE, con todo y sus consules, son competidores nuestros, en lo que a derechos se refieren. Ellos van por un camino, ni nos ven, ni nos sienten, ni nos oyen. Ellos con sus derechos laborales y de confort legal, nosotros con nuestra lucha de derechos que nada tiene que ver con defenderlos desde sus instalaciones. Tenemos otro camino, lo saben ellos, lo sabemos nosotros pocos todavía, porque es mas fácil trabajar con súbditos que trabajar con gente critica y que sabe lo que hace. Seguimos y seguiremos nuestro propio camino. Y tienen mucha razón, ellos son de otra línea. No está en sus facultades estar haciendo políticas ni internas ni externas, y menos al exterior, pero han escogido lo peor, querer imponerse a nosotros. Si les quitamos esa “nuestra representatividad”, se quedan sin nada. La ley todavía no ha hecho por ellos, pero ya lo hara. Son representantes del pueblo peruano radicado en nuestra tierra natal. Nada mas, (allí donde ni estamos mencionados en la constitución), lo demás se lo han atribuido ellos solos. No son representantes nuestros. Que actúan como nuestros caciques, si, que se creen virreyes, si, que actúan bajo sus leyes vendiendonoslas  como si fueran constituciones en el exterior, si, que se salen con las suyas, si, que venden imagen de congresistas, si, que engañan a los desinformados, si, que no tienen fondo, si, y etc etc etc

Pues esos referentes son los que tenemos a la mano. No podemos  votar por Fuentes ni por Berrospi, como congresistas. Ni por Toledo donde quiera se encuentre, por engañador consuetudinario. Es mas, estamos recibiendo las pruebas de la rapacería y bribonería de ellos, en nuestro correo perualliance@gmail.com, o quejas directas para lo pertinente.

Porque no hay algun atisbo de autocritica en los nombrados en este articulo? Porque no son mas que manosos, porque no son fiables, por que son encantadores de serpientes. Porque están desviados, perdidos, y no alcanzan la altura necesaria.

Los demás PEX, otros pocos, prácticamente no cuentan, no son vistos, no son reconocibles.

Y para que decir de la lista de Parlamentarios?? Un verdadero atraco. Son puestos de consolacion para los aspirantes. Claro consuelo ligado al exterior. Una especie de limbo, para acrecentar la posible camada de futuros profesionales del MRE. Canjes políticos. Ya veremos que pasa con los actuales Parlamentarios. Alguien se acuerda como nos acompanaba Hildebrando Tapia en las pasarelas de las salas del Congreso? O se acuerdan las amenazas conceptuales de tan sesudos parlamentarios intelectuales?

Nosotros seremos los culpables de que los criticados aca no salgan de Congresistas PEX.

Carmen Haydee Matos

Ciudad de Mexico a 15 de Febrero del 2016

PARTIDOS,SOCIEDAD YJNE= DIVORCIO PEX?

CONFEDERACION DE LA DIASPORA PERUANA

CARTA ABIERTA

Versión Publica

El objeto de esta carta abierta es PROMOVER que cesen las exclusiones y discriminaciones hacia nuestro colectivo y nos restituyan el espacio que merecemos en la democracia representativa, quienes constituimos el capital social y reserva valiosa de la peruanidad. Por ello le expresamos a quienes corresponda en los tres destinatarios:

AL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

“Antes conviene apuntar que si el JNE se hubiera preocupado por ampliar su territorio y justicia electoral, nos habría sacado a tiempo del rincón a donde estamos sometidos, el ultimo lugar de la agenda política metropolitana, considerados fuera de una adscripción propia siendo un decimo de la población peruana. (Art 7 Ley Organica 26486 del JNE). No obstante somos claramente definidos por ustedes mismos como multiples distritos electorales únicos de distribución geográfica en Oficina Descentralizada de Procesos Electorales con manejo ministerial.”

“El Regimen Especial de Lima dividida y la conformacion desagregada de la metropolitania y la extraterritorialidad, hacen posible la futura división clara de otro Régimen Especial Ciudadano No Territorial que sin evadir ningun derecho integral_ como se protege la unidad de los tres poderes políticos para cualquier otro peruano_ no contravendría ningun tratado internacional pero concedería todos los derechos para todos y todas, llamada la unidad merecida de diversos distritos electorales, judiciales y hasta operativos del ejecutivo en nuestras comunidades. Y no solo el único derecho electoral herramienta, como persiste hoy para reconocernos como ciudadanos.” (Proyecto Region Pex)

Firmante: CARMEN HAYDEE MATOS Y SANCHEZ/Responsable Legal de la Confederacion de la Diaspora Peruana/Fundadora de la Alianza Peruana de Cooperacion en Mexico 

A LOS PARTIDOS POLITICOS

Como Colectivo estamos dispuestos a presentar sus necesidades y proyectos en nuestras redes,  como parte del respeto que tenemos por nuestra gran diversidad de electores en el exterior. Sepase que de esta diversidad podemos encontrar las claves que mas bien los partidos al interior quieren ocultar o pasar por alto de la opinión publica.

Tambien les decimos que a la pregunta que repetidamente se hacen los partidos, del “Que pides?”, tenemos la respuesta orientada al “Que Das?”, pues abiertamente buscamos las oportunidades para levantar nuestras demandas propias, para comprometernos a su solución, en funciones completas y no fraccionadamente o desarticuladamente como hasta ahora ni prospera. Sabemos que ni bajo la regencia de alguna sub oficina de algun ministerio, viceministerio, comisionado, vicesecretaria se defienden nuestros derechos ni menos si el MRE remienda leyes indignas para retornados o para los consejeros consulares de utilería, que trabajan sin saberlo, a veces, para el curriculum del funcionario internacional con bandera de comunidad.

Queremos un gobierno propio_uno nuestro que habremos de erigir_en nuestros asuntos y materias de interés, porque la división politica del Peru Regional lo permitiria, y mientras tanto, podemos respaldar a nuestra diáspora en cualquier emprendimiento o encargo, trabajo, cooperación o nombramiento que administre, opere, dirija desde dentro de los consulados hasta cualquier institución de indole nacional.  Recursos humanos especializados es lo que nos sobra y es un demerito que los propios connacionales del interior de la Republica neutralicen nuestra presencia.

Los partidos políticos han sido en sus practicas quienes han usado los mayores beneficios que les hemos otorgado, la confianza a su propia institucionalidad sin reciprocidad, e inmerecida, pues nos han traicionado a muchos que hemos trabajado ilusoriamente para el segmento de sociedad que representaban sin recibir ni el compañerismo o la solidaridad en retribucion. ¿Cuantos hay en nuestra lista que fueron defraudados por los candidatos tanto presidenciales y congresistas, cuantos hay que pagaron como justos por pecadores, de todos los partidos políticos, cuando en campanas o en tiempos de visita protocolar se alian y entonces requieren de las comunidades? Muchos. Ello sin mencionar que ya han quedado grabados en nuestra memoria, algunos oficiosos nuestros que a cada campana cambian la camiseta.

Por ello les pedimos que agreguen a los PEX en sus proyectos, pues ennobleceran nuestras luchas y sus objetivos institucionales. Y que se inhiban de provocar guerras sucias pues solo les afectara al final del camino a ellos, en la aurora de un partido politico nuestro. Desgraciadamente algunos partidos son sorprendidos por piratas, interlocutores falsos, magos de los logos, incondicionales del protagonismo, gestores de pasillos, personajes de dudosa procedencia, incluso con antecedentes policiacos, todos vestidos de saco y corbata, engañadores profesionales para engrandecer la corrupción política, el lavado de dinero y las arcas de empresas o las cuentas propias. Recuerdese que también un lugar preferido para los fugados, es el autoexilio hacia el exterior. No olvidarse de algunas damas temerarias, ellas mas intuitivas por definición de genero. Algunas mas precavidas solo juegan a la disrupción local y juegan a la política al calor de la temporada.

A los Partidos Politicos, no olvidarse de que un dia estaremos en iguales condiciones y para que no quede duda, estamos preparados también para dar informes a cualquiera que nos lo solicite formalmente, sobre la actuación histórica de algunos personajes, pues los tenemos bien detectados, a los engaña-partidos o lo que es lo mismo a los engaña-comunidades, abusivos.

FIRMANTE: CONFEDERACION DE LA DIASPORA PERUANA

AL PUBLICO PERUANO

La transición de una diáspora a otra en el tiempo sirve para dar testimonio y no para tomar el lugar de otras, o de nuestros ancestros y sirve también para revelar lo  mucho de lo que nuestra sociedad quiere esconder. La muerte nada puede hacer contra una diáspora vital que con fuerza se expande, porque es su doble de la ciudadanía territorial peruana. Si nosotros representamos la ambicion de muchos, la riqueza que nos estructura para adaptarnos, para renovarnos y el futuro que quisieran a corto plazo, también tenemos que considerar que el dinero que al parecer les representamos, es una reducción que no admitimos, incomprensión que conduce a una degradación vuestra pues lo que ganamos, que para algunos nos sirve para ostentar gloria y orgullo para otros nos corresponde como golpes de vuelta a quienes nos lo dieron primero. La migración no es mas que la respuesta para comprender al mundo, es una lucha de todas las luchas, es un instrumento de la voluntad que crea otra comunidad diferente. La lucha es por el dominio de otras fuerzas. Y la confinación_ que ustedes hacen al postergarnos en la memoria al dia a dia, a pesar de que resultan muy beneficiados de nuestra ausencia, porque la pagamos con tantos sacrificios_ es una ruptura en la igualdad que merecemos.

La represión, que los que nos postergaron en esta elección nos inflingieron,  no es mas que el signo de la otra voluntad_la de perdernos en la memoria. Como el darnos muerte. Nuestro rostro no es mas que el mismo rostro vuestro vuelto humano, porque no hay diferencia entre un ancestro o civilización suya y nuestra. Somos una promesa común como en todas las grandes culturas. Y no es digno ni redime el que nos posterguen al final del colero, o de la cola, o porque si no alcanzamos, nos encuentren solo al final de la vida. Tampoco. No hay reglas escritas a favor de nosotros, no hay derechos reconocidos para nosotros, los que prácticamente no podemos volver y aun asi, somos los que no tenemos como ni cuanto expresar la solitud de la distancia.

Asi, les decimos, ya nos cansamos de la ausencia legal, de una ciudadanía de segunda, de una voz apagable con facilidad, no, ya no mas. No somos los disueltos y desaparecidos, somos los ustedes que quieren tomar el lugar nuestro. Este ustedes y nosotros, es un matrimonio fallido que hace que perdamos exuberancia y brillo. Ambos. La sobrevivencia nuestra ha sido de otra forma de la que querriamos. Si recuperamos esa igualdad negada, nada nos separara mas. Nada nos lo impedira. Requerimos que toda nuestra humanidad se libere. Para que no haya ruptura y se vuelva esto una promesa. Se vuelva ambicion de dar testimonio de la cultura nuestra y vuestra, sin mutilaciones. Un Chris Marker, 1921-2012, nos induce a pensar en la reivindicación del otro, a causa del saldo que provoca el predominio de una cultura sobre otra.  A causa de una obra de B. Brecht, llamada “Los Verdugos también Mueren”,  nos hace reflexionar en que las diásporas también mueren, aun no siendo propiciatorios, y que es nuestra tarea dar testimonio de lo que nos falta por hacer y de las formas en que podemos cambiar, junto a los demás.

Por lo que solicitamos al pueblo peruano que nos de el espacio-tiempo, para situarnos al igual que somos, de par a par, en la política, en la cultura, en las luchas, sin el signo o destino de conveniencias confinados al poder exclusivamente o al de la unidad perdida. Esa no puede ser nuestra cultura. Ese placer que procuramos como un brazo largo al mundo, nos es ajeno. A veces padecemos por ello. En realidad somos mas que eso, somos una garantía del pacto del hombre y el mundo. Y ello habremos de honrar, juntos. Por ello solicitamos su consideración, pues los que votaron por excluirnos en una asamblea electoral, son parte e hijos de esa nuestra sociedad y tienen que pronunciarse al respecto, renunciando tal vez a honores impuestos.

FIRMANTE: CONFEDERACION DE LA DIASPORA PERUANA

POR LA CONFEDERACION DE LA DIASPORA PERUANA

Carmen Haydee Matos, Responsable Legal de la CDP, desde Mexico

Responsable de la Publicacion, perualliance@gmail.com, bienmayor30@gmail.com

www.perualliance.blogspot.com, www.peruanosenelexterior.com/RegionPex

Y por la Lista Ampliada de Candidatos Congresistas de la CDP, se nombran miembros elegibles. POR LA LISTA AMPLIADA DE CANDIDATURAS CONGRESALES CONFORME AL DERECHO DE SER VOTADO EN LA PROPORCIONALIDAD DEL 10% DE LA POBLACION PERUANA EN EL EXTERIOR

Lista de Adherentes e Invitados de la Confederacion de la Diaspora Peruana en Acuerdos Politicos y Agendas Nacionales con los Actores Politicos Peruanos

1.      Luis Villano Tarraga (Cusco en Italia), COMUNICACIÓN Y PRENSA

2.      Juan Portella (Lima en Connecticut EUA), MOVILIZACION Y CONVOCATORIA

3.      Angelica Valencia Daga (Lima en Argentina), SECTORIAL Y ORGANIZACIONES

4.      Lombardo Mautino (Ancash en Argentina), DONACIONES Y RECAUDACION DE FONDOS

5.      Fernando Sanchez Cuadros (Lima en Mexico), ECONOMIA Y GEOPOLITICA

6.      Marco Antonio Quito (Cajamarca en Espana), FUERZA LABORAL JOVEN

7.      Irene Gomez Santos (Lima en Espana), ASOCIACIONES POLITICAS

8.      Sara Cuentas (Lima en España), MOVIMIENTOS COMUNITARIOS

9.      Manuel Condor Perez (Lima en Mexico), INTER COMUNIDADES PEX

10.   Eduardo Bueno (Lima en Mexico) POLITICA Y SOCIOLOGIA

11.   Carmen Haydee Matos (Chancay en Mexico), INTRA COMUNIDADES PEX

12.   Lourdes Rivadeneira (Lima en Argentina), AGENDAS INSTITUCIONALES

13.    Bruno Auccapure (Arequipa en Argentina), INTERCAMBIOS Y TRANSPORTES

14.    Jorge Saavedra (Lima en EUA),

15.   Sol Corrales (Arequipa en Mexico), EDUCACION

16.   Alberto Saco (Paramonga en Mexico), ABASTECIMIENTO INDUSTRIAL

17.   Jacqueline Taboada (Trujillo en Argentina), BIO COSMETICA Y SALUD

18.    Miguel Angel Bayona (Palpa en Argentina), PUEBLOS Y MUNICIPIOS

19.    Leo Cristobal (Huaraz en Espana), ARTE Y CULTURA

20.   Carlos Ugo Santander (Lima en Brasil), PRENSA

21.   Vilma Gutierrez Madueño (Lima en Mexico), ASESORIA Y ACADEMIA

22.   Eladia Montañez (Junin en Argentina), DIFUSION

23.   Wilder Gomez Ramos (Lima en Rusia), PRODUCTOS BANDERA

24.   Walter Lingan (Lima en Alemania), ACTIVISMO

25.   Victor Villanueva (Lima en Italia), RETORNOS

26.   Cruz Susana Torres Cano (Lima en New York), SALUD

27.    Cecilia Quijano Carbajal (Lima en Francia), VIOLENCIA FAMILIAR

28.    Jorge Nique Flores (Trujillo en Mexico), RELATORIA Y COMUNIDAD

29.   Nancy Curitomay (Lima en Argentina), FAMILIA

30.   Omar Barrientos (Lima en Mexico), EJECUTANTES MUSICA SINFONICA

31.    Nestor Ruben Taype ( Lima en EUA), JUBILADOS

32.   Ricardo Melgar Bao (Lima en Mexico), HISTORIA Y LITERATURA

33.    Margot Laurencio (Trujillo en Argentina), AFILIACIONES LOCALES

34.    Orfa Perez (Lima en Argentina), AFILIACIONES INTERNACIONALES

35.    Rodolfo Noriega (Lima en Chile), REFUGIOS

36.    Carlos Mayandia (Lima en Japon), SERVICIO SOCIAL VOLUNTARIO

37.   Ruben Cardenas R(San Martin en España), ASOCIATIVIDADES

38.    Carlos Cabrejos Bocanegra (Lima en Mexico), EDICIONES

39.   Rina Soldevilla (Lima en EUA), POESIA Y TEATRO

40.   Aureliano Lecca (Lima en Mexico), MUSICA CONTEMPORANEA

41.   Rodrigo Giles (Lima en Italia), DANZA PERUANA

42.  Alejandro de la Salyrosas (Lima en Suiza), POESIA…….y continua la propuesta Lista Ampliada para la Gobernanza de la REGION PEX, cuyo interés es el de llevar a estos y a futuros destacados PEX invitados al proyecto institucional a través de las diferentes carteras enunciadas, con quienes contamos y apoyamos a su vez en todos sus emprendimientos desde esta institucion peruana, a sus respectivas tareas, agrupaciones, movimientos, redes y colectivos que públicamente estan reconocidas entre la comunidad diasporica,  sin contar con los innumerables apoyos de los connacionales lideres en el territorio nacional, de todos los espectros politicos.

                                               Ciudad de Mexico 8 de Febrero del 2016                        

Fecha de Publicacion, Jueves 11 de Febrero del 2016

EL FA CENTRAL-1-SIN SABER, PUSIMOS EL DEDO EN LA LLAGA (SUBRAYADOS)

CARTA PERSONAL DEL 13 DE DICIEMBRE, ENVIADA DESDE MEXICO, AL CORREO MARCOAZ.CCPERU@GMAIL.COM, PARA OBTENER RESPUESTASAL TERMINO DEL CONGRESO, EN FAVOR DEL FRENTE REGION PEX,  AL IGUAL QUE FUERA NUEVAMENTE ENVIADO EL ACUERDO DE VOLUNTADES DEL 10 DE OCTUBRE, COMUNICADO III DE LA CONFEDERACION. (los paréntesis son notas aclaratorias presentes, al 8 de Febrero)

MARCO ARANA

COMITE NACIONAL PERMANENTE

FRENTE AMPLIO

Este es un saludo cordial y un recordatorio conversado frente a Luis Alberto Salgado T (antes por error le confundi con Juan C. Giles)  al igual que presentado a Veronika Mendoza, en y al final del Congreso del FA, ocurrido en Lima, el pasado fin de semana, a cuya convocatoria me honre en asistir para dar la palabra de nuestros connacionales en Espana, Italia, Argentina, Mexico y EUA, con quienes hacemos labor permanente en el tema de los Derechos de las Diasporas y mantenemos una visión común y conjunta de la evolución de la lucha por nuestros derechos y con los que estamos afinados para respaldar la candidatura presidencial y la plancha ya votada.

Al punto también participe en la Comisión de Relaciones Internacionales, con observaciones precisas sobre la gran distancia de los temas como se presentaron en el documento previo para su deliberacion, especialmente al respecto del tema nuestro, el de los Peruanos en el Exterior. Ante todo, hemos estado en espera de una conformidad de nuestra intervención desde el exterior desde hace dos meses de lo cual conoce tanto NN (suprimo para evitar molestias) como Nilo Meza, mismo ante el cual presente nuestro punto de vista en el Comité de Relaciones Internacionales, sin recibir al final mayor formalidad (como respuesta), incluso sin tener los datos proveidos de otros comités llamado de Nueva York y de Madrid. Por lo que nos importa mucho como lo pedi expresamente, un reconocimiento minimo o una formalidad para continuar el trabajo colectivo de planeación de ciertos eventos que en la mira internacional convendrían en sobremanera para visibilizar y provocar presión de la prensa externa, que ha favorecido a las nuevas izquierdas como la de Espana o la de Grecia.

Compartido con algunos de nuestros colegas, es el tema de una visita internacional a nuestras localidades a modo de Debate o Conversatorio Electoral que atraiga cierta expectativa para Febrero o antes si fuera posible. Podemos proveer alguna estructura para dicha visita. Estancia y/o pasaje al menos, asi como la presencia de algun otro candidato contendiente, si hay un consenso al respecto, cuyo marco se podría engalanar con un evento cultural o mesa de dialogo de nuestro tema, los derechos de la diáspora, con el pretexto del estreno de la pelicula nacional sobre el retorno migratorio, NN (suprimido). La intención es presentar el mismo programa en las sedes de la Confederacion, en una gira de al menos tres puntos geográficos, para coaligar la posibilidad del voto de los peruanos en el exterior.

Las visitas preelectorales han sido una costumbre en los partidos tradicionales, asi como la definición de un representativo electoral que prospere en la localidad, y hoy en la internacionalidad.

En documentos anexos, presentamos parte de las temáticas pero en general se basan en el reconocimiento constitucional del migrante peruano como titular de derechos, como sujeto de interés nacional con protección jurídica, con derechos ciudadanos plenos sin controvertir los tratados internacionales, pero con la opción técnologica para acercar las distancias de las representatividades políticas, civiles, y funcionales, dado que en productos y servicios se ha llegado a tener una facilidad y una movilidad transnacional a tiempo real, inmediata, economica y eficiente, no entendemos porque todavía necesitamos contar con consulados caros, poco serviciales y discriminadores, siendo en la practica una exclusión por excelencia que el estado permite a un pretendido regulador que ha visto en directivas laborales propias, como someter a la expresión, la participación y la articulación de los peruanos en el exterior, de modo inverso. Eso sin considerar que la prioridad es y ha sido para este el asegurar un incremento de su patrimonio inmobiliario para su planta laboral, en servicios con personal importado sin considerar que nosotros estamos en condiciones de operar el servicio que como franquicia del Reniec, les lleva a indexar la venta comercial de  servicios notariales de modo altísimo como un servicio privado.  Consideramos que los PEX, denominación para los peruanos en el exterior, estamos calificados para ciudadanizar los consulados, sin personal extranjero y con el interés autentico de servir a nuestros connacionales, dada la capacidad autonómica intacta que hemos probado al insertarnos como residentes permanentes en la extraterritorialidad y dado lo necesario que es ahora recuperar ciudadanías de segunda y tercera generación, para entender la verdadera fuerza de la región política y territorio ciudadano de régimen especial que requerimos constituir para recuperar la titularidad en los beneficios de las productividades de las remesas que ingresan a la balanza comercial del Banco Central, por parte de los remesantes peruanos.

Este capital social es el pivote  de una arquitectura social nueva en el Nuevo Peru. Por esta y muchas razones mas, le solicito la formalidad de no intermediarnos con elementos que tienen conflicto de interés con el Ministerio de Relaciones Exteriores, como asesores o excolaboradores, o sumisos a las labores consulares que pretenden perfeccionar normatividades como los Consejos Consulares o como las leyes del Retorno, mismas que son anticonstitucionales y ofensivas en la expresión, en la democracia condicionada que manipulan, y en las que no queremos vivir, con el objeto de visualizarnos como material a su disposición, a través de directivas internas, cuando somos en realidad para trabajar las relaciones no internacionales, sino internas con apego a la nación, como cualquier otro connacional. Las circunstancias y condiciones de la migración han de ser vistas en el marco de los derechos humanos, y han de naturalizar nuestros derechos sin intermediarios, pues el paradigma de la migración ha de migrar con la voz de los propios actores y no con los contratados para postergarnos. La fuerza de la diáspora peruana es altísima y constituye el 10% de la población peruana que desea no ser excluido en ningún ámbito de la vida y de la agenda nacional. Es ahora la mejor oportunidad para visibilizar este capital social y el apoyo.

CARMEN HAYDEE MATOS

CONFEDERACION DE LA DIASPORA PERUANA/DELEGADA DEL COMITÉ DEL FRENTE AMPLIO REGION PEX

(anexo adjunto)

COMUNICADO PUBLICO III

FRENTE AMPLIO PEX

DECLARATORIA  DE VOLUNTADES

SI UNA CANDIDATURA PRESIDENCIAL TIENE FUTURO Y TIENE RESPALDO DE LA CIUDADANIA LIBRE E INFORMADA, Y ESTE COMPROMISO DE LIDERAZGO SE CORRESPONSABILIZA CON UN PROYECTO GENEROSO PARA EL PERU DEL SIGLO XXI,  ESTA ES DEFENDIBLE HASTA LOGRAR SU CUSPIDE.

POR ELLO, NOS ADHERIMOS AL TRABAJO DEL FRENTE AMPLIO DE IZQUIERDAS COMO TAL, PARA ENRIQUECER A LA PERUANIDAD DONDE QUIERA ESTA RESIDA CON NUESTRAS APORTACIONES ANEJAS QUE PODEMOS COMPARTIR EN LOS TEMAS DE NUESTRA MATERIA ASI COMO EN LOS DE LA AGENDA NACIONAL, CON OBJETO DE LLEVAR CON NUESTRO VOTO A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA A LA CONNACIONAL, LA CIUDADANA VERONIKA MENDOZA.

RESPETUOSOS DE OTRAS PREFERENCIAS POLITICAS, PARTE DE NOSOTROS NOS VOLCAMOS A ESTA CANDIDATURA QUE ABRIGA UNA MAGNIFICA PROMESA PARA CADA HOGAR, CADA PENSAMIENTO LIBERTARIO Y CADA CIUDADANIA PLENA.

POR ITALIA, LUIS VILLANO TARRAGA

POR ESPANA, RUBEN CARDENAS RAMIREZ

POR ARGENTINA, BRUNO AUCCAPURE BELLOTA

POR ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, JUAN PORTELLA FALCON

POR ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CARMEN HAYDEE MATOS

CONFEDERACION DE LA DIASPORA PERUANA

La Confederacion de la Diaspora Peruana es un mecanismo de trabajo dinamico desde el 2014, para reconocer la organicidad y funcionalidad de la extensión de los territorios ciudadanos peruanos en la geografía del mundo, con el objeto de hacerse derecho político de la adscripción en una sola región administrativa.

Afilia iniciativas para la intervención ciudadana desde el exterior.

(Las adhesiones por país se estarán agregando permanentemente)

EN LA EXTRATERRITORIALIDAD, SABADO 10 DE OCTUBRE DEL 2015

FIN COMUNICADO PUBLICO CDP-III-10 OCT 2015

LOS DERECHOS DE LOS PERUANOS EN EL EXTERIOR

RECONOCEMOS COMO DECLARACION PERUANA

1. DEL DERECHO A LA IDENTIDAD Y A LA PERTENENCIA

2. DEL DERECHO DE CIUDADANIA FRENTE A LA OMISION LEGISLATIVA ABSOLUTA

3. DEL DERECHO DE AUTODETERMINACION

4. DEL DERECHO DE EXPRESION

5. DERECHOS COLECTIVOS

6. DE DISTRIBUCION Y RETRIBUCION DE PRODUCTIVIDADES Y DE LOS FONDOS NECESARIOS

7. DEL DERECHO A LA SEGURIDAD HUMANA

8. DEL DERECHO A LA COMPETENCIAS CIVILES, JURIDICAS Y LEGISLATIVAS

9. DEL DERECHO A LA DEFENSA INTERNACIONAL

10. DEL DERECHO A LA AUTONOMIA

Versión extendida……………………………………………………………………………………

RECONOCEMOS COMO DECLARACION PERUANA

1. DEL DERECHO A LA IDENTIDAD Y A LA PERTENENCIA

La autoadscripción personal es materia de elección indistinta, pero la adscripción desde el estado es de obligación inherente hacia toda su ciudadanía, como elemento de relación constitucional concretizado en lo administrativo, político, entre el que ostenta el poder y los que se someten al mismo. Así cultural y socialmente cada quien puede asignarse una denominación identitaria, étnica, cultural, religiosa, pero el país debe poder regular la caracterización registrable con fines de gobernanza efectiva y satisfacción de los derechos. El individuo podrá elegir el colectivo que constitucionalmente le corresponde, para fines demográficos, econometristas y de planeación de políticas públicas, siempre que el estado reconozca  e incluya en la clasificación al grupo poblacional que gobierna. No es suficiente el reconocimiento de la pertenencia originaria de los ciudadanos con su territorio  geográfico, sino también los territorios ciudadanos en el exterior. Los vacíos en la gobernanza son producto de las constantes tensiones entre la realización y la autoafirmación del hombre en su sociedad de adscripción, muchas veces como temas no tratados, intocados, é irregulados. La pertenencia ciudadana no define mas que el carácter de identidad política, con derecho cívico-electoral.

Ambos son necesarias, la identidad y la pertenencia civil, política y cultural para desarrollar el derecho administrativo incluyente, en beneficio de las comunidades demandantes de atención (muchas en minoría), en este caso, las diásporas peruanas en el exterior(10%), que a propósito son tan semejantes en número a las poblaciones indígenas (15%). Así se han documentado cantidad de problemas con los amazónicos, nativos ó afrodescendientes, sin ser considerados muchos como sociedades indígenas originarias, de corta o larga data, por etnogénesis (aparición determinante sin ancestro, caso de las diásporas chinas, japonesas y africanas) ó por origen (incas, preincas, quechuas, aymaraes y las 71 etnias reconocibles, mas los casi 11 pueblos identificados como  en situación de contacto inical o aislados),  sino sólo como colectivos campesinos en costa y sierra y, nativos en el oriente, que tienen hasta derechos de consulta formales, pero no se califican como indígenas a la luz de las definiciones constitucionales vigentes, por ende excluidos misteriosamente de la identidad, pertenencia y autoadscripción legítima registrada por los actores y no por el gobierno. Por lo que sus regulaciones para poder participar en plena ciudadanía están sólo en teoría, máxime sino se les reconoce como dueños de tierras y de territorios.  En este caso, las diásporas alejadas podrán pretender homologaciones a los avances que los pueblos indígenas logren. A menos que ellos mismos soliciten por referendum o por iniciativa ciudadana el pedimento de cambios constitucionales necesarios. A nadie le ha interesado desarrollar este derecho administrativo, a nosotros sí.

Las ciudadanías no están completas si no están definidas en igualdad, y en legalidad.

2. DEL DERECHO DE CIUDADANIA FRENTE A LA OMISION LEGISLATIVA ABSOLUTA

La no regulación de los aspectos y dinámicas de la vida productiva del peruano en el exterior, por desobligación de sus dictaminadores, reduce ámbitos de aplicación jurídica requeridos y reproduce el contrasentido de la gobernanza, é implica arbitrariedad ó discriminación del corpus ciudadano por parte de la República. Esto produce la no identificación del ciudadano PEX con sus instituciones, normas ó principios, y supone por parte del estado una idealización de su gobernanza, que al omitir la realidad, nos afecta en la vida cotidiana, la profesional y la de comunidad, aun en el exterior.  Es parte del no reconocimiento jurídico constitucional de los actores de la emigración propiamente y de sus colectivos, como sujetos de interés nacional y dignos de protección por parte del estado.

3. DEL DERECHO DE AUTODETERMINACION

Al presente, el derecho a decidir esta implícito en varias formas alternativas previas de consulta, observancia, evaluación, intervención é incidencia y control-seguimiento de la rendición de cuentas de las instituciones vinculantes a los intereses del territorio ciudadano PEX. Pero no esta desarrollado. El derecho a la participación activa, abierta é inclusiva del colectivo postergado, es materia de interés fluctuante para el legislativo, normalmente esquivo y utilitario frente a la presencia de algunos visitantes a los pasillos congresales. Frente a ello, los PEX tienen la palabra frente a la posibilidad de reagruparse orgánicamente con la conciencia del sentido de futuro para las generaciones emigrantes. Sabemos que las ciudadanías se disuelven en corto tiempo pero cada generación con sus descendientes se renuevan dia a dia y la capacidad de decisión esta siempre intacta, con la generación presente y la que se sustituye permanentemente.

4. DEL DERECHO DE EXPRESION

Desde el marco de los derechos humanos, la primera coacción para negar derechos es la silenciación del colectivo, y la falta de implementación de su participación. A su vez, la falta de reconocimiento nacional produce la desacreditación en el ámbito binacional. La memoria del papel histórico de la emigración peruana es de gran relevancia, y va aunado a esta abierta violación por parte del estado, a la expresión de los mas de 4 millones de PEX. No hay un mecanismo unificado para la transmisión de los temas de derecho y de interés ciudadano, especialmente para los no retornantes. El aparente organismo regulador, a través de la política externa, esta sesgado por su actividad administrativa y no califica para servir integralmente al peruano embajador de su país en el exterior. Y menos a facilitarle la representación funcional que le hace falta a las representaciones de las comunidades. 

5. DERECHOS COLECTIVOS

Las comunidades pueden ser de orden imaginario y reales a la vez. Imaginarios si nos concebimos como binacionales, cuestión que jurídicamente esta seccionada, y no implementada ni en el derecho internacional.  La división de ciudadanías es  un asunto de conveniencia práctica y de dobles roles sociales, cuando no triples. Reales en cuanto a que como pueblos nos identificamos por la historia, lengua comun é interés en la vida nacional que nos preocupa para nuestros familiares y para la salud de la república, hasta nuestro destino recurrente o final, pues no nos desconectamos ni desraizamos ni lo negamos. El fundamento que nos une es el sentido de nuestra propia historia y el destino aspiracional que queremos para la tierra en que nacimos. Esto es lo que nos hace ser el ser colectivo, y así se define la diáspora. Es un ente colectivo que unido a la republicanía, enarbola sus símbolos y sus memorias, como integrantes del futuro que compartimos.   Estos derechos colectivos de última generación en el derecho internacional es parte de la lucha que direcciona la razón de una unificación funcional desde cualquier ámbito geográfico donde se encuentre la diáspora. Tal como un individuo es indivisible con su propia familia y parentescos del origen, la diáspora esta unida a la sociedad peruana toda. Estos derechos colectivos unidos a los derechos humanos son la directriz de los comedimientos de las diásporas peruanas.

6. DE DISTRIBUCION Y RETRIBUCION DE PRODUCTIVIDADES Y DE LOS FONDOS NECESARIOS

En virtud de la necesidad de solventar la administración de los trabajos de análisis, investigación, clasificación, control y gestión relativas al desarrollo y evolución de nuestra facultad de iniciativa legislativa ciudadana y, visto que como previo a obtener la potestad tributaria o de recaudación pública formal en su etapa final como Región, se demanda que _sin invadir las competencias del estado_ se estructure un Fondo de Liquidez, en tanto el propio Estado garantice ayuda temporal, conveniente y correspondiente a la ejecución de trabajos previos para organizar transversal y orgánicamente por geografía todos los territorios ciudadanos que comprenderá la Región PEX. Este mismo constará de un anticipo del Fondo de Reparto de las Productividades de las Remesas consideradas dentro de la Balanza de Pagos por ya varias décadas y del cual nunca las diásporas tomaron las mínimas aportaciones, para lo cual, dicho Fondo de Liquidez será considerado como una aportación simbólica a los trabajos preparatorios. En el caso que el gobierno no acceda a participar para facilitar este derecho de nuestra colectividad PEX, se demandará formalmente y en su momento se solicitará como una deuda capitalizable a favor la Región PEX y recuperable desde el tiempo y forma en que las remesas participaron en los informes de las Balanzas de Pago del Banco Central de Reserva del Perú. Es decir, es un derecho vivo e inalialienable, e imprescriptible el que las diásporas gocen de la distribución de sus productividades según la proporcionalidad de sus aportaciones históricas y continuas al presente. Tal como lo gozan otros ciudadanos del interior en el mérito exclusivo de cohabitar el territorio interior, en sus derechos de tierras y territorios y las productividades que de ellas emanan. Así existe un propietario de las remesas y es a través de los bancos y el sistema financiero internacional que esta identificado el actor y propietario individual de las remesas, como el propietario colectivo peruano del país de residencia que emite loa riqueza y beneficio colectivo altruista y filantrópico al gasto público nacional.  

7. DEL DERECHO A LA SEGURIDAD HUMANA

En el marco de los derechos humanos, la defensa de la vida y su seguridad es materia de competencia de los estados nación, garantizables vía 1) marcos regulatorios con estándares internacionales, así como 2) facilidades, mecanismos y/ó protocolos establecidos con los que sus cuerpos de seguridad provean paso libre y tránsito migratorio por sobre testimoniales personales, inspecciones ó juicios discresionales de los propios personeros oficiales fronterizos ó agentes migratorios, con el afán de cooperar con el círculo virtuoso de la migración, y no detener administrativamente en alojamientos ó retenes temporales, sin aviso a su consulado ó familiares residentes de las anomalías encontradas ó para demostrar, y que administrativamente tendría  lugar en un proceso natural en libertad (con el objeto de demostrar la legitimidad y la posterior legalidad documentaria con o sin status de regularización documentaria) de todo transeúnte, transmigración masiva ó que implique status de refugio, apatría ó de solicitud de visado humanitario sin menoscabo de las detenciones por criminalidad o delincuencia a que hayan lugar desde el intercambio de datos de los sistemas de seguridad interna ó internacional. Las fronteras abiertas podrán tener un cupo límite por nacionalidad, que debe ser transparentado, abierto y expuesto en su fundamentación en todo el alcance del tema en acuerdo binacional. Esto con motivo de abatir los estigmas y discriminaciones que por el fenotipo ó ideosincracia, que suele comprometer la vida en libertad y la seguridad del individuo con los perjuicios familiares subsecuentes a las detenciones ó a las deportaciones automáticas ó discresionales. De igual forma es nocivo que las diásporas no se enteren del problema de las transmigración nacional en el país de hospedaje y más si las cifras reales no existen, están maquilladas ó no está conformada una  plataforma de cooperación informativo con las diásporas organizadas y acreditadas, así como con sus consulados correspondientes. Es de corresponsabilidad binacional la salud de los intercambios migratorios entre dos países. Son los acuerdos binacionales de reciprocidad, los instrumentos iniciales de la solución integral de las miradas y abordajes cuyas pretensiones son de repercusión regional. Y son las intervenciones ciudadanas de las diásporas residentes las que facilitan, repercuten y difunden las informaciones  que promueven una migración segura bidireccional.

8. DEL DERECHO A LA COMPETENCIAS CIVILES, JURIDICAS Y LEGISLATIVAS

Como Región Pex, todas están incluidas y a todas por parejo estamos direccionados con proyecto y con sustancia. Por ello la necesidad de reagruparnos como sociedad ordenada cubriendo todos los puestos que la geografía permite para que las voces completas estén presentes. La Asamblea de las Organizaciones de Peruanos en el Exterior, son las asesoras y a la vez entes decisorios para llevar una representación confederada en la vida nacional, a través de los tres poderes de la nación con todos los derechos para todos y para todas.

9. DEL DERECHO A LA DEFENSA INTERNACIONAL

Como comunidad tenemos el derecho de defensa siempre que nos consideremos con una concepción auténtica compartida, es decir, no por una comprensión periférica de pueblo, sino por la vivencia permanente de vínculos que determinan nuestra unidad por sobre cualquier geografía. Ello esta debidamente asegurado en la defensa de los diversos sistemas de protección. Incluso cabe la posibilidad de llevar la vanguardia de derechos de las diásporas para cambiar los preceptos internacionales que den los resultados mas ambiciosos en el paradigma migratorio internacional, si tan solo un país, puede junto a otro, hacer realidad y acreditar cualquiera de los ángulos de nuestra argumentación. Empecemos por Perú entonces. La responsabilidad es grande. Perú nos adeuda una defensa desde el derecho administrativo uninacional. Apelamos a revertir esta situación desde nuestras posibilidades, pues no estamos considerados como pueblo en movimiento, ni como colectivo, ni como sujetos jurídicos de interés. No podemos apelar a un derecho nacional exclusivamente, cuando el internacional nos sustenta.

 10. DEL DERECHO A LA AUTONOMIA

El derecho de la diáspora a la autogobernanza administrativa, civil y social del control de los asuntos migratorios como de su interés legitimo, via la  defensa de derechos o via la promoción de sus intereses deviene del propio reconocimiento de la personalidad central que como actor y sujeto motor de los flujos este individuo asume, ejerce, determina y provoca. Asi reconoce la diáspora que la migración contemporanea se manifiesta en los flujos poblacionales, de dinero y de informaciones, misma naturaleza compleja e intrinseca que vive genera transformaciones en su entorno inmediato con efectos  transnacionales. El sujeto extraterritorial es agente de cambios sociales, económicos y desde luego políticos, en contraste con un estado que construye una estructura de seguimiento al fenómeno prácticamente solo desde su perspectiva estadística o cuantificable de la productividad de las remesas, (cuya titularidad exclusiva es de dicha población en movimiento) y de registro parcial consular(sin saberse precisamente los beneficios del manejo superficial del banco de datos), con alcances y efectos transterritoriales y con desafíos nacionales por la falta de multiples niveles de gobernación,  y solo de pocos o nulos referentes corresponsables desde los colectivos transterrados o diásporas, o de la sociedad civil toda. Asi la atención y la evaluacion de las políticas publicas al respecto que debieran ser  materia de directo compromiso mutuo, sociedad y gobierno, es puramente discresional a la política no interior, sino del exterior, equivoca como si fueramos de relaciones exteriores.

Siendo el sujeto extraterritorial un icono de capacidades autonómicas intactas del individuo moderno, pues entre otras características le ha ahorrado al estado cifras y presupuestos públicos a su ausencia y se ha autoadministrado y adaptado a otros territorios y nacionalidades. Es de interés primordial para el extraterritorial, que las migraciones sean seguras dignas, respetuosas, y no con desviaciones o dispersiones normativas, desarticulación de instituciones y falta de consulta a sus diasporas, asi como datos precisos de la multiculturalidad y de la cultura de la diversidad.

Los diversos ordenes de gobierno y los poderes garantizarian los derechos humanos en la migración y podrian comprender la integralidad de las circunstancias y condiciones de la naturaleza migratoria del individuo, pero ello es imposible si no hay una política para normar con leyes orgánicas marco, o instituciones adhoc.

La autonomía en referencia podrá ejercerse ligada a la nación, en un campo de ciudadania de circunscripción de derecho político administrativo no territorial, sin menoscabo a la integralidad de los derechos que los lugares de residencia provean a los peruanos en el exterior y sin controvertir marcos de derecho internacional concurrentes. Este es el desafio mas importante de un país que respeta al grupo significativo que esta en el exterior.